Двуручные пухи на Empower / Magic Power

[Rezizinable]

Откуда была взята инфа что емп в двуручных маг пухах м.атаку даёт к самой м.атаке оружия а не к общей м.атаке персонажа?

Почитал гоху и вообще не нашёл инфы о том что эти пухи в каких либо ситуациях юзабельны, т.к. м.атаку с са они дают к общей м.атаки персонажа, тоесть прибавка например 150 м.атаки к 5к м.атаки несущественна и предпочительнее брать палку на акумен.

Половина сервака бегает с багнутыми двуручными палками на емп и все закрывают на это глаза.

Баг репорт писать не буду, т.к. лень искать точную инфу в цифрах со скринами и т.п. Тем более ранее работало всё правильно, хз почему сделали так как есть сейчас.

Обладатели багнутых пух на емп смело минисуйте мне карму.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Rezizinable

[JogaBonito]

Чот пожалуй даже соглашусь.

[jpg]

Да кстати, тоже заметил что все маги сменили пушки...

[Enzo]

http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=56029&st=0

Забыли что у нас свой "линейч 2" с блек джеком и дамами легкого поведения?

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем Enzo

[Sosiska]

а другая половина бегает с са на акум.хоть какойто выбор есть.

лучше попроси корейцев зделать юзаабильные СА.а то они забили на это в с3

лол.са в s84 допустим пуху,по задумке реально дает 150  м атаки к твоим и без того 10к ? скорей разработчики сфейлиилсь с цифрами,и положили на это.

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем Sosiska

[Smoky]

Наверно дело в том, что был баг репорт со ссылками на гоху и пруфлинками, где и доказали, что палки на ЕМП должны так работать. По этому их и переделали. Но автор темы троль, который доказательств не хочет предоставить, как сделали в той теме. А что-то требует.

[Yarvis]

Empower в исходном виде никому не нужен, а в нынешнем виде не является дисбалансом. Поэтому его нынешнее действие объявляется фичей.

Magic Power - отдельный вопрос. В нынешнем виде он бесполезен, а если сделать по аналогии его эффект будет весьма немалым. Надо считать и думать.

[KBaK]

Наверно дело в том, что был баг репорт со ссылками на гоху и пруфлинками, где и доказали, что палки на ЕМП должны так работать. По этому их и переделали. Но автор темы троль, который доказательств не хочет предоставить, как сделали в той теме. А что-то требует.

Что ты несешь,выше дали ссылку со словами админа о том,что это его(его команды) задумка сделать такой емповер,ибо на офе он "бесполезен".

Только вот как они вычислили инфу о том ,что он не является дисбалансом - это другой вопрос.Бабшука Ванга приснилась и донесла инфу ,наверное .

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем KBaK

[PsyLea]

Резина, да возьми ты уже себе двуручник, что ты ломаешься xD

[melancholia]

Наверно дело в том, что был баг репорт со ссылками на гоху и пруфлинками, где и доказали, что палки на ЕМП должны так работать. По этому их и переделали. Но автор темы троль, который доказательств не хочет предоставить, как сделали в той теме. А что-то требует.

и по этому половина магов оффа "бегает" с двуручными маг палками

[KBaK]

ни разу не дисбаланс был ,когда кто то бегал с арками (м атака арки) ,а кто то с имп стафами ( м атака больше веспер бустера\кастера)

[KalleB]

точно какой дисбаланс когда у кастера/бастера м атака 234, а у синжера 374  это все ровно что одеть хому и одеть кастер  

[JogaBonito]

Админ решил пойти по стопам корейцев и нещадно бустить магов? 

[krieger]

в одном и апдейтов был "пробный" фикс СА на емповер. только вот откуда взялась цифра бонусных %, считал ли кто-то баланс когда её прикрутил и когда истечёт "пробный период" никто не знает. видимо на етом вопросе уже забит болт xD

[Rezizinable]

Пора давно было привыкнуть что корейцами много чего задумано бесполезного. и не только этот са является бесполезным а ещё 70% других.

Админы пытаясь выборочно залатать дыры баланса тем самым сами вносят дисбаланс. Двуручным оружиям и так добавили м.атаку по сравнению с одноручными в каких-то из хроник, но добавив туда ещё порядка 10к+ м.атаки админы переборщили.

Я вот думаю делать такую пушку или нет зная что это баг? Мб завтра их пофиксят. Мб давайте делать как положено а не как вздумается иначе изо дня в день нам прийдётся переделывать свой эквип подстраиваясь под "фичи" астериоса.

[Yarvis]

Я вот думаю делать такую пушку или нет зная что это баг?

Не баг, а фича. А подстраиваться или нет, это уже твой личный выбор.

[CheЗter]

 вроде админ гдето писал что чота там с 2ручниками на емп сделает , вот видимо сделал чо) 

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем CheЗter

[melancholia]

сделал такое чо шо я хз

заодно надо было прилепить дополнительные 3 полоски атрибута в шмот или еще 5 слотов для 2го сета бижи

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем melancholia

[Xplo1t]

Откуда была взята инфа что емп в двуручных маг пухах м.атаку даёт к самой м.атаке оружия а не к общей м.атаке персонажа?

Почитал гоху и вообще не нашёл инфы о том что эти пухи в каких либо ситуациях юзабельны, т.к. м.атаку с са они дают к общей м.атаки персонажа, тоесть прибавка например 150 м.атаки к 5к м.атаки несущественна и предпочительнее брать палку на акумен.

Половина сервака бегает с багнутыми двуручными палками на емп и все закрывают на это глаза.

Баг репорт писать не буду, т.к. лень искать точную инфу в цифрах со скринами и т.п. Тем более ранее работало всё правильно, хз почему сделали так как есть сейчас.

Обладатели багнутых пух на емп смело минисуйте мне карму.

У нас такими пухами Эмперсы фармят АК-Закена.

[Enzo]

Не баг, а фича. А подстраиваться или нет, это уже твой личный выбор.

О да, даешь 100% гарантию что послезавтра\послепослезавтра\послепослепослезавтра\после.... etc эту фичу(читай баг) не исправят во имя луны и баласна?

За два с лишним года игры тут, я бы не стал

[CheЗter]

сделал такое чо шо я хз

заодно надо было прилепить дополнительные 3 полоски атрибута в шмот или еще 5 слотов для 2го сета бижи

я хз го одевать пухи в слоты для шмота

[Yarvis]

О да, даешь 100% гарантию что послезавтра\послепослезавтра\послепослепослезавтра\ после.... etc эту фичу(читай баг) не исправят во имя луны и баласна?

Ты прав, но точно также можно бояться одеть тот же веспер сет, боясь что его скоро пофиксят, или бояться начать качать СБ потому что все на них жалуются и вдруг пофиксят?

[melancholia]

Ты прав, но точно также можно бояться одеть тот же веспер сет, боясь что его скоро пофиксят, или бояться начать качать СБ потому что все на них жалуются и вдруг пофиксят?

мв мойрай сет+гиран серьга+оли некл > slh?

[Enzo]

Ты прав, но точно также можно бояться одеть тот же веспер сет, боясь что его скоро пофиксят, или бояться начать качать СБ потому что все на них жалуются и вдруг пофиксят?

Пример с СБ не в кассу конечно ну да ладно, а на счет юзать "фичи" астериоса или ждать пока пофиксят, то (имхо) конечно же юзать, но с небольшой оглядкой на будущее, ибо кто успел тот и съел

[apkaha]

Ага, и ещё просьба к Админам в ЛС предупреждать об изменениях в СА. Чтоб успеть их деть куда-то потом

[Smoky]

Пример с СБ не в кассу конечно ну да ладно, а на счет юзать "фичи" астериоса или ждать пока пофиксят, то (имхо) конечно же юзать, но с небольшой оглядкой на будущее, ибо кто успел тот и съел

Ну ведь другие "фичи" астериоса будь то МВ тела или консольные команды на подобии .cfg / .lock и другие, народ юзает и помалкивает... Так почему тут не нравится?

[Selfkiller]

а мне кажеться, что изменение СА ЕМП в двуруках - оч. грамотный ход. Теперь хотя бы есть варианты при выборе шмота. Да, смена однорука на двурук одного грейда увеличивает М.Атк примерно на 50% (у меня именно такая цифра) что, в свою очередь, дало мне среднюю прибавку в уроне всего на 10%. Шанс дебафа вырос примерно на 20%. НО! Не забывайте, что с двуручем нельзя одеть ни щит ни Сигил. А это влечет за собой большую уязвимость к физ. дамагу, и Маг. Дамагу (в случае ИК МВ Щита). Так-же не забываем, что при смене типа оружия - мы теряем скорость каста.

Таким образом, в результате получаем разграничение типа пушки по классам (Бишу, в основном пофиг на М.Атк. Ему главное - выживаемость, реген МП и каст спид. Поэтому, маг. саппорт-классы берут 1-рук Акум). Так-же, Маг.ДД и Дебаф Классам теперь можно двигаться в двух направлениях .- Максимизация Маг.Атаки и, собственно, шанса прохождения дебафов  в ущерб Выживаемости и скорости Каста, или - же наоборот. Это-же, в свою очередь, в некоторых случаях, меняет стиль игры за определенные профы и, следовательно, вносит большее разнообразие в игровой процесс. Не понимаю - что здесь плохого?? Или мы просто привыкли ныть на любое изменение, и только потом думать о его последствиях?

[Nobody]

короче двуручники ето для оверов/варков/извращенных СБ - т.е то что сей час творится это баг, а баги нужно исправлять.

[Xplo1t]

Не понимаю - что здесь плохого?? Или мы просто привыкли ныть на любое изменение, и только потом думать о его последствиях?

[Акено]

Насколько я заметил, недовольство идет в основном от игроков с х55. Да, конечно теряешь в касте и живучести. Но на высоких, рейтах при наличии баффа в альт+б, ты имеш возможность разгонять каст по полной и компенсировать отсутствие акумена в пухе. Тоже самое и с живущестью, банки на НР например. Но на лоу рейтах 99% игроков никогда не променяют однорук с акумом + щит (сигиль) на двурук с повышенной матакой.

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем Акено