Перейти к содержанию
Asterios
  • 3

Вопрос к админу


Wandy

Вопрос

Относительно недавно всплыло такое вот интересное изменение в работе скила Chain Heal - его стало возможно использовать на врагов через форс юз (ctrl). При этом врага он не хилит но хилит в ответку тебя самого и твою пачку, что забивает в гроб физам очередной гвоздь т.к. теперь такому хиллеру пофиг на все агры.

https://youtu.be/tDuR7l4LbA0

 

На офе такого не было,

Скрытый текст

skill_begin    skill_name = [s_chain_heal1]    /* [체인 힐] */    skill_id = 1553    level = 1    operate_type = A1    magic_level = 83    self_effect = {}    effect = {{i_heal_link;30;per;3}}    is_magic = 1    mp_consume1 = 39    mp_consume2 = 155    item_consume = {[spirit_ore];4}    cast_range = 900    effective_range = 1400    skill_hit_time = 3    skill_cool_time = 0    skill_hit_cancel_time = 0.5    reuse_delay = 5    attribute = {attr_none;0}    trait = {trait_none}    effect_point = 1301    target_type = enemy_not    affect_scope = range_sort_by_hp    affect_range = 300    affect_object = friend    affect_limit = {9;0}    next_action = none    ride_state = {@ride_none;@ride_strider;@ride_wyvern;@ride_wolf}    multi_class = 0    olympiad_use = 1    skill_end




 

target_type = enemy_not

 

отсюда напрашивается вопрос - это администрация сделала специально, или надо писать баг репорт? А то при отсутствии чейнжлога нововведений не понятно.

Изменено пользователем Wandy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответы 124
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в вопросе

Рекомендуемые сообщения

  • 0
2 часа назад, MORGan007 сказал:

7 лет (7 Карл!!!) это никого особо не волновало, но тут ТСу надавали по щам на оли и понеслась...🤣

 

Ну расход маны аурами тоже никого не интересовал.) Пришел нытик йЛордСион, которого СБ отжахала на оли  и поломал половину проф. При том что оному нытику, в итоге, досталось в 10 раз хлеще чем СБ, у которой расход маны чуть ли не упал. Ы.

Изменено пользователем Ралк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
6 часов назад, Wandy сказал:

 

хватит корчить из себя клоуна.

да, я преследую свои цели. потому как играю на танке и то что цепь вдруг начала игнорировать мой арг меня не устраивает.

 

и да, все что остается тебе - ныть. потому как правда на моей стороне - такого быть не должно.

Вдруг это последние лет 5-8?)

Изменено пользователем Laser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
1 час назад, APOSTL сказал:

нормально а вместе с агром сделаем все дебафы овера 5%

DD будет круто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
8 hours ago, iTesey said:

вся эта тема, это преследование личной выгоды в связи с этими событиями последних двух дней.

Ясно. Ожидаемо. Девочка венди как всегда в своём репертуаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
15 часов назад, Wandy сказал:

Относительно недавно всплыло такое вот интересное изменение в работе скила Chain Heal

 

9 часов назад, iTesey сказал:

вся эта тема, это преследование личной выгоды в связи с этими событиями последних двух дней.

  Показать содержимое

af717b36e713b8197e66f87a5518fc1e.jpg

 

Вот и вся суть.
К тому же, сразу вспомнился этот пост админа:

Цитата

С этого момента, за упоминание админа в названии темы, выдаю +100 баллов каждому (неделя РО).

 

Изменено пользователем Eriche
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
9 часов назад, Wandy сказал:

ща бы скинуть темку ДО ввода нового скилового двика и орать про 7 лет. 

 

дурак в одном - дурак во всем.

Сейчас бы даже не почитать темку и высерать тут.

 

Обосрался в одном - обосрался во всём.

Изменено пользователем MORGan007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
9 часов назад, Extortioner сказал:

кореяки сами накосячили с этим enemy_not

в одних скиллах типа рестора оно не пашет на недружественные цели, в других же - пашет. как например в хиро маг бланте с его рестором шансовым, который отлично срабатывает на рб и врагов

 

ИМХО, если б можно было лечится цепкой под агром на лолиме об этом бы где-то писали.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
23 минуты назад, Admin сказал:

Мне в целом все равно, что там с конкретно этим скиллом. Но эта логика распространяется не на один скилл, а на все с таким типом цели. Поэтому нужен полный анализ всех возможных случаев.

я все же подозреваю, что дело в корейцах, которые для некоторых скиллов захардкодили костыли в ядре сервака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

так и знал что оверы пригорят, верните хил паладину сакрой)))рукалицо снова буст паладинов на оли, а в поле против сб без хила паладину гг

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
1 час назад, Admin сказал:

			case enemy_not:
				if(!forceUse && aimingTarget.isAutoAttackable(activeChar))
					return Msg.INVALID_TARGET;
				break;

А теперь давайте подумаем, что будет если убрать "!forceUse" и как это повлияет на абсолютно все скиллы с "enemy_not".

Мне в целом все равно, что там с конкретно этим скиллом. Но эта логика распространяется не на один скилл, а на все с таким типом цели. Поэтому нужен полный анализ всех возможных случаев.

 

aimingTarget это та цель, вокруг которой будет происходить действие (не путать с выделенной целью, они не всегда равны).

isAutoAttackable означает что если на эту цель навести мышку, то будет показан меч. Т.е. ее можно атаковать без контрола.

На всякий случай напомню про очень старый баг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
11 минут назад, ALPK сказал:

На всякий случай напомню про очень старый баг.

Насколько помню - это не баг. Админ специально это отключил после моря соплей в стиле "ааааа, станят под париком, аааааа админ помоги".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
1 час назад, Admin сказал:

А теперь давайте подумаем, что будет если убрать "!forceUse" и как это повлияет на абсолютно все скиллы с "enemy_not".

Мне в целом все равно, что там с конкретно этим скиллом. Но эта логика распространяется не на один скилл, а на все с таким типом цели. Поэтому нужен полный анализ всех возможных случаев.

 

Судя по скриптам их раз-два и обчёлся.

 

- Chain Heal, про который пишет автор,

- упомянутый уже Restore Life биша, - процентный хил бишопа

- Restoration джуда  - ХоТ эффект

- Touch of Life светлых танков. - 50% хил и ХоТ эффект

- Blessing of Eva от ЕЕ - реген фул хп / мп / цп

- Шансовый 100% хил с Infinity Rod/Scepture (хиро палки)

 

Вобщем все является хилами.

 

Если фикс не нарушит механику распределения Chain Heal по целям, то ничего плохого явно не случится.

 

Процентый хил мобов у нас и так, вроде бы, не работает: кастутеся но эффетка не даёт, только баф вешается если есть.

Проверял на ТоЛ,Ресторе,  Ресторашн и Чайне.

 

Из боевых ситуаций, когда нужно зачем-то отхилить врага:

 

- трэш-хил дестра под Zealot на олимпе, но они и так у нас стараются успеть под олимп-реген.  Так что за такое только спасибо скажут.

- Если на осаде надо провести твинка на каст, его обычно берут в пати. Так что тут тоже мимо.

- В упор не понимаю зачем нужно будет лечить условного "вара" %-ным хилом с большим КД, все спокойно трэш-хилят просты хилом, а %-й себе пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

У чайника специально отключали хил таргета. Собственно это и привело к своеобразным последствиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
2 часа назад, Admin сказал:

			case enemy_not:
				if(!forceUse && aimingTarget.isAutoAttackable(activeChar))
					return Msg.INVALID_TARGET;
				break;

А теперь давайте подумаем, что будет если убрать "!forceUse" и как это повлияет на абсолютно все скиллы с "enemy_not".

Мне в целом все равно, что там с конкретно этим скиллом. Но эта логика распространяется не на один скилл, а на все с таким типом цели. Поэтому нужен полный анализ всех возможных случаев.

 

aimingTarget это та цель, вокруг которой будет происходить действие (не путать с выделенной целью, они не всегда равны).

isAutoAttackable означает что если на эту цель навести мышку, то будет показан меч. Т.е. ее можно атаковать без контрола.

Пока в голову приходит только сложность с отхилом гвардов у рб в цитадельке.

Изменено пользователем Demandred
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
43 минуты назад, Demandred сказал:

Пока в голову приходит только сложность с отхилом гвардов у рб в цитадельке.

 

Их %-ми никто не лечит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
4 минуты назад, MORGan007 сказал:

Народ, вы серьёзно? Вы хотите запретить юзать массовый хил при агре? Тогда надо запретить юзать при агре и мгх и ггх и масс виталайз и баланс до кучи, и еще аватар, там же тоже хил есть. Вы в своём уме?

 

не массовый хил при агре, а таргетные процентные хилы. все как на офе.

 

никто не трогает скилы которые работают правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
9 минут назад, MORGan007 сказал:

Народ, вы серьёзно? Вы хотите запретить юзать массовый хил при агре? Тогда надо запретить юзать при агре и мгх и ггх и масс виталайз и баланс до кучи, и еще аватар, там же тоже хил есть. Вы в своём уме?

 

Он не массовый, а самый что ни на есть тарегтный.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
5 минут назад, MORGan007 сказал:

Хил который хилит 10 союзников не массовый? Да, для его запуска нужен таргет. Какая разница какой это будет таргет?

И где пруфы, Билли? Что на офе было не так.

 

Если нужен таргет, то таргетный. ^^

Пруфы в скриптах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

а сейчас можно кастовать бое в врагов/рб? го тогда отряды еешек суицидников со скиллинком например целеста, руинить драконов и т.д.? под откатами кд бое минут 5?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Только что, MORGan007 сказал:

И где там написано, что он не должен отражаться на союзников?

там написано что он не должен кастоваться в врага. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
1 минуту назад, Wandy сказал:

 

слушай, парень, ты не очень умный, да?

есть массовые бестаргетные хилы - груп, гритергруп, мажоргруп, аватар, оверские и варковские хоты, баланс на крайняк, хоть это и не хил технически.

а есть таргетный массовый хил - чайнхил.

и он не просто так таргетный. он таргетный именно потому что его надо кидать в таргет. а если в таргете врах то кидать не получится. не получится потому что имба - иммунитет хиллера к агру.

Да, он не просто так таргетный. Т.к. таргет получает наименьший хил. Я не понимаю, почему 1 массовый хил при агре это имба, а остальные - норм.



5 минут назад, Wandy сказал:

там написано что он не должен кастоваться в врага. 

В куске скинутом Админом, написано, что можно если зажат ctrl. Я Админу как-то больше верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
6 минут назад, MORGan007 сказал:

Да, он не просто так таргетный. Т.к. таргет получает наименьший хил. Я не понимаю, почему 1 массовый хил при агре это имба, а остальные - норм.

потому что он не просто массовый хил, а процентный массовый хил . единственный и неповторимый, с маленьким откатом, который есть у каждого хиллера.

им фул пак держать можно если жать по кд всеми хилами.

 

и изза бага его сейчас так и жмут. 

Изменено пользователем Wandy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
9 минут назад, MORGan007 сказал:

И где там написано, что он не должен отражаться на союзников?

 

Там написано, что он не должен кастоваться на врагов. Вроде как. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
3 минуты назад, Wandy сказал:

и изза бага его сейчас так и жмут. 

Вчера ты утверждал, что эта фича появилась "относительно недавно". Теперь уже "все жмут" 🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Ого, так можно? Спасибо Венди, а то бывает отлетаю от танков под агром, не знал что можно таким образом себя захилить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Только что, MORGan007 сказал:

Вчера ты утверждал, что эта фича появилась "относительно недавно". Теперь уже "все жмут" 🤣

ну да. 

все имбовое моментально начинают юзать все и сразу как только узнают... или для тебя это новость?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
2 часа назад, MORGan007 сказал:

Насколько помню - это не баг. Админ специально это отключил после моря соплей в стиле "ааааа, станят под париком, аааааа админ помоги".

 

Без пруфов это лишь догадки.

На практике это обнова за 5 лет практически выпилила пкашников с сервера, почему и обращаю внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
4 часа назад, Admin сказал:

			case enemy_not:
				if(!forceUse && aimingTarget.isAutoAttackable(activeChar))
					return Msg.INVALID_TARGET;
				break;

А теперь давайте подумаем, что будет если убрать "!forceUse" и как это повлияет на абсолютно все скиллы с "enemy_not".

Мне в целом все равно, что там с конкретно этим скиллом. Но эта логика распространяется не на один скилл, а на все с таким типом цели. Поэтому нужен полный анализ всех возможных случаев.

 

aimingTarget это та цель, вокруг которой будет происходить действие (не путать с выделенной целью, они не всегда равны).

isAutoAttackable означает что если на эту цель навести мышку, то будет показан меч. Т.е. ее можно атаковать без контрола.

на примере видео где цепка во врага не кастуется (неверная цель) а с форсом кастуется

во обоих случаях цель "мечик", значит раз в первом случае возвращает сообщение о неверной цели forceUse ложно, то есть это параметр значит юзан ли скил через контр/форс?

 

как люди хотят понимать enemy not? если "мечик", то энеми и значит неверная цель для скила. или если цель такая, что приходится зажимать контрл, тогда тоже неверная цель. вот это условие какое-то нереальное, кому понадобится кастовать скилы с enemy_not (уже все перечислили неоднократно, цепка, тол, рестор, бое тригер хиропушки) в цели "немечики" да еще с форсом?

условие логично выглядело бы так

if(aimingTarget.isAutoAttackable(activeChar))

или на крайний случай так

if!(forceUse && ! aimingTarget.isAutoAttackable(activeChar))

 

а сейчас это штука если скил заюзан с форсом, то никогда не скажет что цель неверная, несмотря на скил enemy not

Изменено пользователем Бывает
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

тут сосенди прав. сплошное оказуаливание. если скил хилит дружественную цель, как он может работать по таргету на противника. ало, где логика

был бы он безтаргетным аое, я бы еще понял, но таргетный скил работает от противника???? чоооооо

 

 

0c816388c758df9b5a9e28eb53af9907.jpg

Изменено пользователем РукиБомжа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
2 часа назад, Ралк сказал:

В упор не понимаю зачем нужно будет лечить условного "вара" %-ным хилом с большим КД, все спокойно трэш-хилят просты хилом, а %-й себе пригодится.

Это редкая ситуация, когда в одном ЦЦ находятся мемберы с разных кланов, и надо выхилять чувака под иконой с другого клана. ЦЦ то у нас не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...