Перейти к содержанию
Asterios

как не надо кикать БД на масс драках на баф коня


ZABORteam

Рекомендуемые сообщения

14 минуты назад, ZABORteam сказал:

просто оставлю это тут  :facepalm:

я понимаю что для парня с Астериоса это шок.. ну пусть будет так...

 

это типа слив?) 

 

мне , как парню с астериоса, просто невдомек что можно законтрить агром у барда который макросом выделяет после агра цель, агрит, и еще 5 секунд занят своими делами и ему насрать на то что ты его агришь своей бдшкой.

 

это видимо гораздо продуктивнее чем агрить дд/бернера. ведь у дд и бернеров в отличии от барда так мало таргетных скилов...

другое дело свс... если его сагрить он наверно не сможет дать агр в свой таргет... или симфонию... 

или брес свс после агра не сможет кастануть?

 

а точно! я понял! сагреный свс не может дать сонги! но это не точно...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ
30 минут назад, Wandy сказал:

 

это типа слив?) 

 

мне , как парню с астериоса, просто невдомек что можно законтрить агром у барда который макросом выделяет после агра цель, агрит, и еще 5 секунд занят своими делами и ему насрать на то что ты его агришь своей бдшкой.

 

это видимо гораздо продуктивнее чем агрить дд/бернера. ведь у дд и бернеров в отличии от барда так мало таргетных скилов...

другое дело свс... если его сагрить он наверно не сможет дать агр в свой таргет... или симфонию... 

или брес свс после агра не сможет кастануть?

 

а точно! я понял! сагреный свс не может дать сонги! но это не точно...

 

 

например, если бард который агрит тоже не тупит, тогда у твоего дд есть +2 сек дпсить свой таргет за каждый агр. 

ну и в пати может быть больше 2-х агров и т.п.. при игре через дпс может хорошо сработать. 

корчое вариантов масса. 

ну и еще барду из вражеской пачки наверное не говорят о том, что его будут агрить, он может тупить считать секунды барды не привыкли + они еще дают данс и тайминги могут подвинуться. 

крч имеет место быть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wandy сказал:

это типа слив?) 

мне , как парню с астериоса, просто невдомек что можно законтрить агром у барда который макросом выделяет после агра цель, агрит, и еще 5 секунд занят своими делами и ему насрать на то что ты его агришь своей бдшкой.

это видимо гораздо продуктивнее чем агрить дд/бернера. ведь у дд и бернеров в отличии от барда так мало таргетных скилов...

другое дело свс... если его сагрить он наверно не сможет дать агр в свой таргет... или симфонию... 

или брес свс после агра не сможет кастануть?

а точно! я понял! сагреный свс не может дать сонги! но это не точно...

:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

например, если бард который агрит тоже не тупит, тогда у твоего дд есть +2 сек дпсить свой таргет за каждый агр. 

ну и в пати может быть больше 2-х агров и т.п.. при игре через дпс может хорошо сработать. 

корчое вариантов масса. 

ну и еще барду из вражеской пачки наверное не говорят о том, что его будут агрить, он может тупить считать секунды барды не привыкли + они еще дают данс и тайминги могут подвинуться. 

крч имеет место быть. 

 

походу я не по русски писал.

ок. как для оскара.:

  • агрить дд/берна есть смысл потому что ты агром забираешь у цели часть ее дамага/берна/дебафа, пофигчего. цель не кастут эти 3 секунды то что должна была кастануть в нужный ей таргет.

 

  • агрить барда - занятие тупое и бессмысленное во всех смыслах. у барда агр с кд 5 секунд. ему не нужно ежесекундно держать цель в таргете чтоб эффективно ее агрить. у него ничего не сбивается. ничего не растягивается. вообще абсолютно фиолетово.

 

и не пиши пожалуйста про "тупить", "не знал что его будут агрить"и прочую бредоту. если играть исходя из того тчо от любого действия противник будет тупить, или на турнире не сделает нужные для себя макросы с таргетами - то можно вообще любой идиотизм оправдать.



8 минут назад, ZABORteam сказал:

:facepalm:

срыгни, кривуля с бабоявы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ZABORteam сказал:

 

шта? я конечно слышал что тебя в КП держали за тупую веселую обезьянку, но не хотел в это верить... что ты пишешь за дичь тут?

после игры с нами парень в себя поверил, назначал гвг без ведома пла и всего пака, это только мелоч из всего и я ему по какой-то причине не понравился во время распада кп, хз но злобу знатную затаил, раз кидает мне всякие обвенения необаснованые, мне даже отвечать ему не хочется, не на форуме не в общем))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wandy сказал:

срыгни, кривуля с бабоявы.

шо тут забыл челик с икс пять?  зашел показать свою пофосность? ок чо... видел я таких на старте икс семь.. где они теперь?

1 час назад, Mirabell сказал:

после игры с нами парень в себя поверил, назначал гвг без ведома пла и всего пака, это только мелоч из всего и я ему по какой-то причине не понравился во время распада кп, хз но злобу знатную затаил, раз кидает мне всякие обвенения необаснованые, мне даже отвечать ему не хочется, не на форуме не в общем))

ну парняга то скиловой наверное... учил меня как убить агресора если типо будем файтиться с ним... хз зачем он мне начал это в пм писать я даже боюсь представить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ZABORteam сказал:

 

ну парняга то скиловой наверное... учил меня как убить агресора если типо будем файтиться с ним... хз зачем он мне начал это в пм писать я даже боюсь представить...

за свса он в принципе не плохо играет, но чсв так и прет))) не знаю почему он тебе это писал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Wandy сказал:

 

походу я не по русски писал.

ок. как для оскара.:

  • агрить дд/берна есть смысл потому что ты агром забираешь у цели часть ее дамага/берна/дебафа, пофигчего. цель не кастут эти 3 секунды то что должна была кастануть в нужный ей таргет.

 

  • агрить барда - занятие тупое и бессмысленное во всех смыслах. у барда агр с кд 5 секунд. ему не нужно ежесекундно держать цель в таргете чтоб эффективно ее агрить. у него ничего не сбивается. ничего не растягивается. вообще абсолютно фиолетово.

 

и не пиши пожалуйста про "тупить", "не знал что его будут агрить"и прочую бредоту. если играть исходя из того тчо от любого действия противник будет тупить, или на турнире не сделает нужные для себя макросы с таргетами - то можно вообще любой идиотизм оправдать.


 

срыгни, кривуля с бабоявы.

 

ничего не сбивается кроме тайминга агра, что адет твоему дд на 2 секунды больше чтобы дпсить в нужную цель. если играешь через дпс юзабельно. 

у тебя есть стандарты по которым ты привык играть, видимо.  

и я не говорил что эта лучшая стратегия, а только что юзабельно. 

поставить тебя/весь пак в положение, когда тебе приходится менять стратегию - тоже часть тактики боя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверенно, агрить бардом барда это гг и не профитно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

ничего не сбивается кроме тайминга агра

 

ну что ты несешь...

 

тайминг агра можно сбить только если агрить барда в несколько агров. 

а так - один бд агрящий одного свса никого не сбивает. что у одного что у второго кд агров одинаковый. один сагрил - второй сагрил. один второй. и никакого дополнительного времени дд не получает. включи голову чтоли.



12 минуты назад, LLIvarcniger сказал:

Проверенно, агрить бардом барда это гг и не профитно.

так и не может быть профитно. даже в теории. не понимаю как такую тупость можно оправдывать.



2 часа назад, ZABORteam сказал:

шо тут забыл челик с икс пять? 

то же что и бич с бабоявы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Wandy сказал:

 

ну что ты несешь...

 

тайминг агра можно сбить только если агрить барда в несколько агров. 

а так - один бд агрящий одного свса никого не сбивает. что у одного что у второго кд агров одинаковый. один сагрил - второй сагрил. один второй. и никакого дополнительного времени дд не получает. включи голову чтоли.


 

 

 

считаем кд агра 5 сек + 2 сек агра, когда висит на тебе дбаф. не меняется тайминг? один сагрил, если второй сразу сагрит - получает агр в того кто тебя сагрил.

до свидания. с головой все норм. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кд агра 6 сек. дебаф 3 секунды. считай заново.

 



16 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

один сагрил, если второй сразу сагрит - получает агр в того кто тебя сагрил.

 

 

ты же понимаешь что такое прокатывет только 1 раз? а дальше просто размен кд агров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Wandy сказал:

кд агра 6 сек. дебаф 3 секунды. считай заново.

 


 

 

 

ты же понимаешь что такое прокатывет только 1 раз? а дальше просто размен кд агров. 

"прокатывает" ты же атм говорил что никто не будет тупить. просто барду который агрит барда придется реже агрить вот и все. никто не тупит же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ZABORteam сказал:

 

ну все зависит от ситуации...

Я не знал что бард как Аист должен выбрать себе одну цель для агра и остаться для нее верен до вайпа...

эм.. хз изи на бабояве на гвг турике контрились барды бардами и убивалось все за минуту...


 

 

Я хз че ща даунов бардов можно законтролить аргом-разве, что имбмцилов которые таргет 10 сек взять не могут :D

Нормальному барду насрать на агр) 



2 часа назад, ZABORteam сказал:

шо тут забыл челик с икс пять?  зашел показать свою пофосность? ок чо... видел я таких на старте икс семь.. где они теперь?

ну парняга то скиловой наверное... учил меня как убить агресора если типо будем файтиться с ним... хз зачем он мне начал это в пм писать я даже боюсь представить...

Поделись секретами плз хоть придумаю как зарезиститься :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так. ладно. вижу что тут непробиваемая стена. окей. зайду с другой стороны.

 

а можешь ответить тогда смысл сего действа?  для пака.

 

ну тоесть да, бард агрит барда, второй фиг с тобой реже агрит дд, но он дд всеже агрит. первый же бард в таком случае - бесполезный кусок кала.

и агру не особо мешает, и сам дд не агрит.

 

в чем смысл?

 

 

 

 



6 минут назад, _AGRRESSSORR_ сказал:

Я хз че ща даунов бардов можно законтролить аргом-разве, что имбмцилов которые таргет 10 сек взять не могут :D

Нормальному барду насрать на агр) 

тихо, осик пытается както оправдать это действо. искренне верю что он прав а я заблуждаюсь, но пока еще не понял в чем именно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Wandy сказал:

так. ладно. вижу что тут непробиваемая стена. окей. зайду с другой стороны.

 

а можешь ответить тогда смысл сего действа?  для пака.

 

ну тоесть да, бард агрит барда, второй фиг с тобой реже агрит дд, но он дд всеже агрит. первый же бард в таком случае - бесполезный кусок кала.

и агру не особо мешает, и сам дд не агрит.

 

в чем смысл?

 

 

 

 


 

тихо, осик пытается както оправдать это действо. искренне верю что он прав а я заблуждаюсь, но пока еще не понял в чем именно.

 

Осик понимает, что барда агрить это забей) 

Он наверно хочет сказать если бард не ожидает, что его сагрят это как то помешает и это действительно так) 

Но это макс на 1 агр, далее бард просто подстроится под агр и спокойно будет дальше агрить свой таргет угарая с дауна который его агрит :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Wandy сказал:

ну что ты несешь...

 

тайминг агра можно сбить только если агрить барда в несколько агров. 

а так - один бд агрящий одного свса никого не сбивает. что у одного что у второго кд агров одинаковый. один сагрил - второй сагрил. один второй. и никакого дополнительного времени дд не получает. включи голову чтоли.

скажем так на бабояве у ЛСа агра КД 5 секунд, у меня на СВСе было  2 агра уже.. + еще берем БД с 2мя аграми = уже 4...

маги убивают СВСа варов = пак без сонгов, БД агрят 2 барда маги рескилят без проблемм еще 1-2х магов на изи ибо их ни кто не трогает, выходим в 3-4 ДД с ходу под просветами делаем -3 у варов дальше все изи.. ну ты же узколобый которому надо все  расписывать... у вас же все не играбельно что для вас не по вашей тактике...



1 час назад, _AGRRESSSORR_ сказал:

Я хз че ща даунов бардов можно законтролить аргом-разве, что имбмцилов которые таргет 10 сек взять не могут :D

Нормальному барду насрать на агр) 


 

Поделись секретами плз хоть придумаю как зарезиститься :D

я даже не читал.. мне не интересно было это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, ZABORteam сказал:

скажем так на бабояве у ЛСа агра КД 5 секунд, у меня на СВСе было  2 агра уже.. + еще берем БД с 2мя аграми = уже 4...

маги убивают СВСа варов = пак без сонгов, БД агрят 2 барда маги рескилят без проблемм еще 1-2х магов на изи ибо их ни кто не трогает, выходим в 3-4 ДД с ходу под просветами делаем -3 у варов дальше все изи.. ну ты же узколобый которому надо все  расписывать... у вас же все не играбельно что для вас не по вашей тактике...

 

 

 

для меня остается загадкой почему ты считаешь что отправить барда на барда это плюс твоему паку? если даже в самом тупом случае - когда вражеский бард будет агрить твоего барда в ответ - оба пака просто получат 2х бардов идиотов и никем не агрящихся магов.

 

оба пака. понимаешь? как у вас никто не агрит магов так и у них. ситуация тупиковая даже в самом лучшем для вас варианте.

 

я уже понял что вы когото убили. но то что это было изза грамотного разагра - для меня так и остается несусветной чушью.

сыграли через рескил свса магами - хорошая рабочая тактика. согласен. имеет место быть. но агр тут не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wandy сказал:

 

для меня остается загадкой почему ты считаешь что отправить барда на барда это плюс твоему паку? если даже в самом тупом случае - когда вражеский бард будет агрить твоего барда в ответ - оба пака просто получат 2х бардов идиотов и никем не агрящихся магов.

 

оба пака. понимаешь? как у вас никто не агрит магов так и у них. ситуация тупиковая даже в самом лучшем для вас варианте.

 

я уже понял что вы когото убили. но то что это было изза грамотного разагра - для меня так и остается несусветной чушью.

сыграли через рескил свса магами - хорошая рабочая тактика. согласен. имеет место быть. но агр тут не при чем.

:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rofl:



люблю залетных пациков) они когото гдето нагибали, сами не поняли почему так вышло, придумали какоето идиотское оправдание и теперь довольные не могут внятно ничего ответиь на элементарные вопросы :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wandy сказал:

люблю залетных пациков) они когото гдето нагибали, сами не поняли почему так вышло, придумали какоето идиотское оправдание и теперь довольные не могут внятно ничего ответиь на элементарные вопросы :D 

тебе обьяснять себе дороже... когда там объединение? я бы посмотрел на твой топ скил нагибатор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так ты еще ни разу и не ответил по существу, объяснятор :D 

 

все что ты тут пытался рассказать по страте агра - максимум ставит паки в равные условия по агру. это в лучшем случае - если противники какието ракалы.

 

с таким же успехом с таким разагром вражеские маги могли сыграть через вашего свса. их тоже никто не агрил какбы. :D 

 

боже, как же это тупо :DDD 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wandy сказал:

так. ладно. вижу что тут непробиваемая стена. окей. зайду с другой стороны.

 

а можешь ответить тогда смысл сего действа?  для пака.

 

ну тоесть да, бард агрит барда, второй фиг с тобой реже агрит дд, но он дд всеже агрит. первый же бард в таком случае - бесполезный кусок кала.

и агру не особо мешает, и сам дд не агрит.

 

в чем смысл?

 

 

 

 


 

тихо, осик пытается както оправдать это действо. искренне верю что он прав а я заблуждаюсь, но пока еще не понял в чем именно.

 

я тебе уже описывал, читай - просто читай. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

я тебе уже описывал, читай - просто читай. 

 

ок. отвечу по пунктам. на каждую тупость что ты написал)

 

ничего не сбивается кроме тайминга агра, что адет твоему дд на 2 секунды больше чтобы дпсить в нужную цель. если играешь через дпс юзабельно. 

  • во первых не дает никакие 2 секунды. уже  3 раза объяснил почему один агрящий бард не контролит другого от слова совсем. если не доходит - перечитывай. вникай.
  • при этом вражеский дд получает 100% свободного от агра времени. идиотизм номер два. дать своему магу 2 секунды (по факту нет) и при этом вражескому - все время это надо иметь мозг.
4 часа назад, MamaYaNaGang сказал:

ну и в пати может быть больше 2-х агров

  • даже если у вас физ пак с дополнительным агром ввиде танка - агрить любого другого будет как минимум выгоднее. тем более что 2 из 3х агров еще и дд. а то и все 3. что автоматом делает такой агр тупостью - вашего барда в роли дд просто раскайтят. в итоге тупой бесполезный размен и потеря одного дд. 
2 часа назад, MamaYaNaGang сказал:

считаем кд агра 5 сек + 2 сек агра, когда висит на тебе дбаф. не меняется тайминг? один сагрил, если второй сразу сагрит - получает агр в того кто тебя сагрил.

до свидания. с головой все норм. 

  1.  тайминг агра подвигается на 3 секунды единоразово. все дальнейшие агры тупо идут по очереди стоит вржескому барду хотябы один раз сагрить - он начинает вести вашего барда по агру. просто потому что он агрит дд, а ваш агрит барда.  пожалуй самое бессмысленное в этой темке заявление.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Wandy сказал:

ок. отвечу по пунктам. на каждую тупость что ты написал)

 

  • во первых не дает никакие 2 секунды. уже  3 раза объяснил почему один агрящий бард не контролит другого от слова совсем. если не доходит - перечитывай. вникай.
  • при этом вражеский дд получает 100% свободного от агра времени. идиотизм номер два. дать своему магу 2 секунды (по факту нет) и при этом вражескому - все время это надо иметь мозг.
  • даже если у вас физ пак с дополнительным агром ввиде танка - агрить любого другого будет как минимум выгоднее. тем более что 2 из 3х агров еще и дд. а то и все 3. что автоматом делает такой агр тупостью - вашего барда в роли дд просто раскайтят. в итоге тупой бесполезный размен и потеря одного дд. 
  1.  тайминг агра подвигается на 3 секунды единоразово. все дальнейшие агры тупо идут по очереди стоит вржескому барду хотябы один раз сагрить - он начинает вести вашего барда по агру. просто потому что он агрит дд, а ваш агрит барда.  пожалуй самое бессмысленное в этой темке заявление.

 

обьясняешь по пунктам и говоришь перечитывай. окей да. 

мой ответ конечно дает - перечитывай.

вражеский дд  обязательно маг?  если это хавк, глад, дестр которого отводят? а если вражеский дд маг против физ пака, а ты под праной и особо урона не чувствуешь?

выгоднее исходя из чего? у тебя определенная стратегия, при которой все роли расписаны с каким сетапом?

 

вот стоишь ты против физ пака, твой бард не сагрил дд, а ты ватный на пару ударов, и вот твойпак начинает сыпаться и бард которого агрили уже бегает и ресает, а не "агрит".

играли с демоном с такой стратой против некоторых паков, играли с инсом с такой стратой, сам юзал. физ пакам быстро убить в дпс помогает, при определенных условиях.

а сказать барду в пвп поменять чела,  которого агришь не проблема. он и сам это может понять.

 

п.с. когда ты играл у инса на барде, и мы дрались у форта и вас убили - мы именно агрили бардов и как помнится я агра на себе что-то не ощущал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

начну пожалуй с конца

3 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

п.с. когда ты играл у инса на барде, и мы дрались у форта и вас убили - мы именно агрили бардов и как помнится я агра на себе что-то не ощущал)

 

ща бы физпаком не убить магов которые пришли на серв 2 недели назад и на тот момент дропались от любого физ пака по очевидным причинам.

скил и опыт. :rofl:

 

6 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

вражеский дд  обязательно маг?  если это хавк, глад, дестр которого отводят? а если вражеский дд маг против физ пака, а ты под праной и особо урона не чувствуешь?

выгоднее исходя из чего? у тебя определенная стратегия, при которой все роли расписаны с каким сетапом?

ты ща сам себя решил этим осадить?

ало ку, проснись, оскар. это не ты получаешь дд без агра, это противники получают один таргет без агра. кто бы он ни был. маг, глад, хавк или даже бернер.

9 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

вот стоишь ты против физ пака, твой бард не сагрил дд, а ты ватный на пару ударов

 

бежит на тебя такой физ пак - хоп и твой бард забирает на себя любого агрящего его барда/танка-идиота. потому что тебе ватному всеравно от кого получить 7к в табло - от танка или от дд или от барда в эле с блантом.

 

11 минуту назад, MamaYaNaGang сказал:

играли с демоном с такой стратой против некоторых паков, играли с инсом с такой стратой, сам юзал. физ пакам быстро убить в дпс помогает, при определенных условиях.

а сказать барду в пвп поменять чела,  которого агришь не проблема. он и сам это может понять.

 

давай так, я знаю что ты играл с людьми которые понимают суть пвп и что надо делать. 

я знаю что и демон и инц могут в тактику. но чет мне сдается что ты их ща обоих просто опустил заявлениями про то что такой агр был частью какойто хитрой стратегии и залогом победы. 

 

темболее что именно физ паком отправлять барда на агр барда - всеравно что отправить любого другого дд на добровольное беганье за вражеским бардом.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Wandy сказал:

начну пожалуй с конца

 

ща бы физпаком не убить магов которые пришли на серв 2 недели назад и на тот момент дропались от любого физ пака по очевидным причинам.

скил и опыт. :rofl:

 

ты ща сам себя решил этим осадить?

ало ку, проснись, оскар. это не ты получаешь дд без агра, это противники получают один таргет без агра. кто бы он ни был. маг, глад, хавк или даже бернер.

 

бежит на тебя такой физ пак - хоп и твой бард забирает на себя любого агрящего его барда/танка-идиота. потому что тебе ватному всеравно от кого получить 7к в табло - от танка или от дд или от барда в эле с блантом.

 

 

давай так, я знаю что ты играл с людьми которые понимают суть пвп и что надо делать. 

я знаю что и демон и инц могут в тактику. но чет мне сдается что ты их ща обоих просто опустил заявлениями про то что такой агр был частью какойто хитрой стратегии и залогом победы. 

 

темболее что именно физ паком отправлять барда на агр барда - всеравно что отправить любого другого дд на добровольное беганье за вражеским бардом.

 

 

пустые слова. я уже пояснил как это работает. у тебя лишь теория, у мен практика. засамонь инса спроси было ли такое и работало ли. 

ватный не значит ваншотный, иногда нехватает 1-2 удара. 

я понимаю что ты играешь оли по стандартам, именно против таких и работает такая тактика. они не понимают ничего кроме как играть как привыкли. на этом все. 

ща поищу фрапс с гвг где мы так делали, если найду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скинешь фрапсы практики?) хоть гляну) просвещусь)



3 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

я понимаю что ты играешь оли по стандартам, именно против таких и работает такая тактика. они не понимают ничего кроме как играть как привыкли. на этом все. 

 

ну я в свою очередь вынес из разговора что ты не ощущаешь разницы между нестандартной тактикой и тактикой ставящей тебя в невыгодное положение изначально.

 

агрить барда - нестандартно, не спорю. выгодно? нет. а с учетом что ты мне привел в пример победку над голыми магами - твоя практика чет у меня не вызывает доверия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Wandy сказал:

скинешь фрапсы практики?) хоть гляну) просвещусь)


 

 

 

ну я в свою очередь вынес из разговора что ты не ощущаешь разницы между нестандартной тактикой и тактикой ставящей тебя в невыгодное положение изначально.

 

агрить барда - нестандартно, не спорю. выгодно? нет. а с учетом что ты мне привел в пример победку над голыми магами - твоя практика чет у меня не вызывает доверия.

победок было много, я припомнил ту где был ты(чтож поделать если ты был голый, сами драться ходили)

всегда так играть не выгодно, в определенных случаях выгода есть. 

я уже разрушил твою теорию что тайминги не сбиваются, хотя добавляет по 3 секунды.(при идеальном исполнении  и стой и другой стороны) 

многое зависит еще от сетапов пачек. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

я уже разрушил твою теорию что тайминги не сбиваются, хотя добавляет по 3 секунды.

 

:D

а ты упорный.  ну пускай будет так) практику покажешь?

 

 

п.с. не кидай только бомжей какихнить с х7 которые от любого чиха бы и так склеились. какихнить адекватных противников вы с такой "тактикой" когдато убивали?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...