луки, привязка дамага к ренджу

[TimaTima]

Бу га га га ) 

 

Только что протестили урон с лука на ренже 500 миликов(тир/пал/да/крафт/дестр) на фул бафе и че сказать не зря пол клана сбешек качает ))) урон с топ лука по 50))))

Был 1 шанс отстреляться, теперь или антипрофа берс или сушите лапки милики.

[Mаpuo]

а и как я понял теперь будет:

0-500 х1 дамаг
500-1499 х3 дамаг
1500 х4 дамаг, я все правильно понял ?

p.s. если так то это бессмысленно, стрелять с ренджа 1500 сможет только хавк, в снайпе, с мв луком, бафом крафтера и саб скилом на рендж... при этом всем хавку надо что бы его цель была всегда на максимальном рендже.. если я не правильно понял то поясните пожалуйста, допустим сколько будет прибавка на рендже 450 550 600 950 1050 1200 1500.

[iTesey]

Че вы паникуете, очевидный баг фикса, исправят... Вопрос только когда.

---

 

27 минут назад, Mаpuo сказал:

а и как я понял теперь будет:

0-500 х1 дамаг
500-1499 х3 дамаг
1500 х4 дамаг, я все правильно понял ?

p.s. если так то это бессмысленно, стрелять с ренджа 1500 сможет только хавк, в снайпе, с мв луком, бафом крафтера и саб скилом на рендж... при этом всем хавку надо что бы его цель была всегда на максимальном рендже.. если я не правильно понял то поясните пожалуйста, допустим сколько будет прибавка на рендже 450 550 600 950 1050 1200 1500.

Я так думаю обычная линейная зависимость до 500 х1 от 501 ренжа до 1500, от х1 до х4. Это по крайне мере логично и сходится с тем что админ написал.

То есть: от 1 до 500-х1 / 750-х1.75 / 1000-х2.5 / 1250-х3.25 / 1500-х4

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем iTesey

[Wandy]

макс ренж это все круто - но пвп, оно редко проходит в чистом поле. 

в общем луков понерфили еще больше. лол.

 

6 часов назад, Admin сказал:

Это не так, бонус пропорционален расстоянию.

в теории - может быть. на практике бонус давало по максимуму с ренжа 550. разгоняя ренж больше (баф, мв лук и саб на ренж) урон так же бустился до 550 и не менялся вплоть до 850. (лично у меня по моим тестам на куклах)

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Wandy

[wizard]

Надо было делать как я написал , тогда бы все было хорошо ) 

[iTesey]

26 минут назад, Wandy сказал:

макс ренж это все круто - но пвп, оно редко проходит в чистом поле. 

в общем луков понерфили еще больше. лол.

Что для профильных лучников изменилось в худшую сторону?

Если кап бонуса достигался уже на ренже 550 у всех и это расходится с тем что админ описал, то мы играли с глобальным багом. Если же все было как сказал админ то например пал на ренже 750 имел х3 бонус, а лукарь на том же ренже имел бонус меньше х2. С этим фиксом луки в основном так и будут иметь бонус х3 на макс ренже, а хавки даже х4. Но не профильные лучники не перепрыгнут бонус х2 примерно.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем iTesey

[Wandy]

15 минут назад, iTesey сказал:

Что для профильных лучников изменилось в худшую сторону?

я уже расписал.

 

до обновы бонус был максимальный начиная с ренжа 550. это мои личные и точные тесты. 

т.е. лук дамажил с бонусом х3 пока к нему приближаются вплоть до 550 ренжа.

 

сейчас лук будет дамажить  с бонусом х3 только на ренже около 1100+. для большинства луков макс ренж около 1200. и того тот же ламаг что и раньше лук теперь наносит на гораздо меньшем отрезке ренжа так еще и на достаточно приличном, что делает такую ситуацию редкой для поля.

1500 - в принципе недостижимый ренж, а если и достижимый то только на тестовом пвп.  зачем было упираться в максимум без запаса? хз.

 

и того - хотели как лучше, сделали как всегда.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Wandy

[iTesey]

8 минут назад, Wandy сказал:

я уже расписал.

 

до обновы бонус был максимальный начиная с ренжа 550. это мои личные и точные тесты. 

т.е. лук дамажил с бонусом х3 пока к нему приближаются вплоть до 550 ренжа.

 

сейчас лук будет дамажить  с бонусом х3 только на ренже около 1000+. для большинства луков макс ренж около 1200. и того тот же ламаг что и раньше лук теперь наносит на гораздо меньшем отрезке ренжа так еще и на достаточно приличном, что делает такую ситуацию редкой для поля.

1500 - в принципе недостижимый ренж, а если и достижимый то только на тестовом пвп.  зачем было упираться в максимум без запаса? хз.

 

и того - хотели как лучше, сделали как всегда

тем не менее даже с таким неожиданным большим бонусом, луков как небыло так и не появилось, зато луки понадевали все кому не лень, кроме лучников.

[Wandy]

суть не в том появились или нет, а в том что теперь предпосылок к появлению еще меньше. это фейл.

---

ну и да, коннорс уже 3й месяц на луках пачкой бегает и ломает лица. это к вопросу что нет луков. 

[КайлКатарн]

Убрать палов с игрьі, дабьі не плодились говно темьі

[HoboWithShotgun]

2 часа назад, Norimar сказал:

Ты вобще о чем?

Открылся один скрин, где подчеркнут крит и просто удар ))))

 

 

п.с. Вашу машу, ну задолбали вы со своими предложениями, вас слушают, че-то делают, а потом все это криво косо и в унылое Г сваливается.

тем не менее даже с таким неожиданным большим бонусом, луков как небыло так и не появилось, зато луки понадевали все кому не лень, кроме лучников.

Норм позиция, "ммм ну и пофиг что луков опять опустили, зато нам на оли против палов будет гуд" 5 баллов

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем HoboWithShotgun

[aquaman]

40 минут назад, Wandy сказал:

макс ренж это все круто - но пвп, оно редко проходит в чистом поле. 

ты сейчас серьезно?)) ну посмотри мувики за луков, в макс рендже и кайте вся фишка луков.

[Wandy]

4 минуты назад, aquaman сказал:

ты сейчас серьезно?)) ну посмотри мувики за луков, в макс рендже и кайте вся фишка луков.

 

ну вперед, открой мувики коннорса или дардена и покажи мне где там они на ренже 1500 .

особенно на фрах. у которых со всем разгоном максимум 1300.

[HoboWithShotgun]

4 минуты назад, aquaman сказал:

ты сейчас серьезно?)) ну посмотри мувики за луков, в макс рендже и кайте вся фишка луков.

Много ли луков с рар веспером? макс ренж у хавка разве что. Дофига ты их в поле на пвп видел? То что коннорс высекает пачками, так там забафф дикий, там насрать на эти бонусы от расстояния.

[iTesey]

Проблема луков как раз таки в невозможности кайта паком, для этого у них есть скилл контр даш, но толку от него когда я овером без свса могу кап бега сделать.

[Beilian]

ждем болше предложения от Е нужен фикс еще не важно какой клас продолжайте

[HoboWithShotgun]

8 минут назад, iTesey сказал:

Проблема луков как раз таки в невозможности кайта паком, для этого у них есть скилл контр даш, но толку от него когда я овером без свса могу кап бега сделать.

От кайта зависит макс ренж или все же от самого ренжа атаки лука? И соответсвенно получение бонуса? Смогут ли в реалиях рашей у каждого второго ДД и засилия магов, с учетом крайне галимого м дефа, луки что-то нормальное сделать? Держать врагов на том самом макс рейдже для получения большего ДПСа? или будут сосать как обычно, только активнее теперь? Т.е. если раньше мог сделать пару, тройку выстрелов с норм бонусом, то теперь первый выстрел и отдыхай, гуд тема.

5 минут назад, Beilian сказал:

ждем болше предложения от Е нужен фикс еще не важно какой клас продолжайте

Самое что поразительное, нерфят палов на оли, а под раздачу все остальные и так опущенные попадают, а палу что мертвому припарок.

 

п.с. я с самого начала понял, что этим все кончится. 

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем HoboWithShotgun

[iTesey]

17 минут назад, HoboWithShotgun сказал:

Норм позиция, "ммм ну и пофиг что луков опять опустили, зато нам на оли против палов будет гуд" 5 баллов

Каких луков опустили? Чтоб когото опустить нужно чтоб они хотяб были.

[Beilian]

2 minutes ago, HoboWithShotgun said:

От кайта зависит макс ренж или все же от самого ренжа атаки лука? И соответсвенно получение бонуса? Смогут ли в реалиях рашей у каждого второго ДД и засилия магов, с учетом крайне галимого м дефа, луки что-то нормальное сделать? Держать врагов на том самом макс рейдже для получения большего ДПСа? или будут сосать как обычно, только активнее теперь? Т.е. если раньше мог сделать пару пару, тройку выстрелов с норм бонусом, то теперь первый и отдыхай, гуд тема.

главное да не трогается магом на другим класом пофиг 

[HoboWithShotgun]

3 минуты назад, iTesey сказал:

Каких луков опустили? Чтоб когото опустить нужно чтоб они хотяб были.

А ну да, те игроки что вопреки всему все же играют на луках, не считаются, это недолюди мира ла2, ок, спасибо. Зато элита довольна. 

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем HoboWithShotgun

[Wandy]

4 минуты назад, iTesey сказал:

Каких луков опустили? Чтоб когото опустить нужно чтоб они хотяб были.

Sagittarius:

4366

 

Moonlight Sentinel:

1814

 

Ghost Sentinel:

1516

 

то что их не много еще не значит что их нет.

[Beilian]

2 minutes ago, Wandy said:

Sagittarius:

4366

 

Moonlight Sentinel:

1814

 

Ghost Sentinel:

1516

 

то что их не много еще не значит что их нет.

другим класом не важни  создай маг и 100% не будет порежат твой клас

[iTesey]

9 минут назад, HoboWithShotgun сказал:

А ну да, те игроки что вопреки всему все же играют на луках, не считаются это недолюди мира ла2, ок, спасибо. Зато элита довольна. 

Ну давайте ради десятка мободрочеров бустить сотни игроков играющих на и без того сильных профах. Ну и повторюсь, как выяснилось тот бонус лукам достался случайно и не был так задуман админами при том фиксе с их бустом. И выглядел он в итоге крайне криво и не логично. Я не против буста луков, но отдельно от и без того сильных и Ширпотребных проф.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем iTesey

[Wandy]

та это забей. с тесеем спорить бессмысленно. сначала пытался тявкать что не порезали, теперь тявкает что ладно порезали - но раз их нето то и пофиг.

[Mаpuo]

забавно, в теме был всего один лучник и ему все понравилось и все устроило, а не нравится все почему то только танкам.. совпадение ? не думаю.

 

Скрытый текст

HoboWithShotgun ДА
Beilian тк/да
Wandy палад
КайлКатарн ДА
1BRITVA пал

3 часа назад, Aranar сказал:

Спасибо.

хавк

 

p.s. бедные танки, так переживают за братьев с луками, не переживайте вы так за них, отойдут они на 900 ренджа и не заметят изменений))

[HoboWithShotgun]

1 минуту назад, iTesey сказал:

Ну давайте ради десятка мободрочеров бустить сотни игроков играющих на и без того сильных профах. Ну и повторюсь, как выяснилось тот бонус лукам достался случайно и не был так задуман админами при том фиксе с их бустом. И выглядел он в итоге крайне криво и не логично. Я не против буста луков, но отдельно от и без того сильных и Ширпотребных проф.

Так предлагайте нерф вам неугодных классов точечно, а не так вы это делаете, лишь что порезать у пала, а получается нерф и так слабых проф, а палу не горячо не холодно, ну чутка неприятно да и ладно. Я уже понял что у вас там совсем крышняк поехал на своем олимпе, вам в три кучи на других игроков. И речь идет как раз о горстке задротов олидрочеров и тисячах игроков (это я про вообще все ваши предложения по сути).

[Beilian]

2 minutes ago, iTesey said:

Ну давайте ради десятка мободрочеров бустить сотни игроков играющих на и без того сильных профах. Ну и повторюсь, как выяснилось тот бонус лукам достался случайно и не был так задуман админами при том фиксе с их бустом. И выглядел он крайне криво и не логично. Я не против буста луков, но отдельно от и без того сильных и Ширпотребных проф.

какие силний профах? 90% от пвп паки на сервер магом или ктото бобмануло на шварц и коннорс и нужен фикс.

[Wandy]

3 минуты назад, iTesey сказал:

Я не против буста луков, но отдельно от и без того сильных и Ширпотребных проф.

 

ты простой балабол.

даже с старым бонусом дамаг от лука сводился на нет простым подходом впритык к танку. а чтоб он не бил с руки когда ты подходишь - бафался рефлект.

и ты так и делал.

 

и знаешь что самое смешное? что в этой ситуации не поменялось вообще ничего. танки как не получали бонус так и не получат его стоя впритык, и ты как сосал так и будешь сосать. 

[iTesey]

2 минуты назад, Wandy сказал:

та это забей. с тесеем спорить бессмысленно. сначала пытался тявкать что не порезали, теперь тявкает что ладно порезали - но раз их нето то и пофиг.

С тем что описал админ, их не порезали. Ну и собственно верить твоим словам такое.. с непонятным тестом на пале, даже не на лукаре.

[Wandy]

та не надо мне верить) главное что ты снова показал себя как балабола-трепача)