s1L3nT Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Скилл работает совершенно криво! Он должен падать на всю пати / клан. Вместо этого, при наличии бафов он просто кастуется, но в баф слотах не появляется. Пытался понять логику, но она отсутствует. К примеру я снимал вампирик, КК, ВВ и хаст. После этого скилл нормально ложился, в то же время снимал что-либо другое и оставлял эти - тоже ложится в зависимости от комбинации имеющихся скилов в баф слотах. Пожалуйста! Поправьте это! Это ведь просто невозможно!!! Что делать маг паку к примеру с фулл бафом при ребафе? снимать весь баф, чтоб дать первым Fury of Pa'agrio?? Сервер х5 Asterios. Если вдруг проблема лично у меня - персонаж: Xantor Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOKOL Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Оформите тему согласно с правилами раздела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StanN Posted July 14, 2016 Share Posted July 14, 2016 У скила Fury of Pa'agrio / Ярость Паагрио (ID 1563) всего лишь неверный перевод еще со времен его добавления. Надежда на исправление ошибки в новом клиенте не оправдалась - по-прежнему русское описание обещает увеличение магической атаки вместо скорости атаки. Правильное описание: Ярость Паагрио 1 Fury of Pa'agrio Увеличивает Скор. Атк. членов группы/клана на 15%. Время действия: 20 мин. Ярость Паагрио 2 Fury of Pa'agrio Увеличивает Скор. Атк. членов группы/клана на 33%. Время действия: 20 мин. Соответственно этот баф заменяется бафами с аналогичным эффектом и не ложится на персонажа с более мощным аналогичным бафом: комбобафом варка (Chant of Blood Awakening) или точеным бафом ПП (Haste). К слову в отличие от ПП у ОЛ этот баф не точится. Магам баф ничего полезного не дает (смотрите статы персонажа с бафом и без). И в магпаке этот баф используется только для бафа бардов (если им лень купить банки на хаст) или чтобы забить бафслоты против канцелскилов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.