Баг с итемами дающими пвп защиту

[iTesey]

Версия:29087М

Asterios x5
 
Суть проблемы: итемы имеющие в свойствах PVP defense (снижение полученного урона от атак в пвп) так же увеличивают сопротивление к дебаффам, хотя не как не должны влиять на шанс прохождения дебаффов.
Логично потому, что итемы дающие PVP attack, не как не увеличивают прохождение дебаффов.
 
В видио на примере Top-Grete Magic Ornament Mithril Belt PVP defense


Vesper Noble Tunic {PVP}

Vesper Noble Tunic  MV

 

https://youtu.be/lgyvq0ezpYc

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем iTesey

[GGumbo]

а кроме логики пруфы есть?

[Extortioner]

а кроме логики пруфы есть?

формула дебаффов же. в ней никогда не было pvp бонусов и резистов

http://forums.goha.ru/showthread_0_0_t592822

[Cranck]

Версия:29087М

Asterios x5

 

В видио на примере Top-Grete Magic Ornament Mithril Belt PVP defense

 

 

Там же написано - от физических атак и атак скилами, дебаф же скил?

На видео овер без пояса был с самого начала? А пояс на ПвП-атаку скилами одевал?

[iTesey]

Под скиллами имеется ввиду дамажащие скиллы, а не дебаффы. И да пояс на пвп скилл атак не дает и не должен давать прибавок к шансу дебафов.

[Extortioner]

Там же написано - от физических атак и атак скилами, дебаф же скил?

На видео овер без пояса был с самого начала? А пояс на ПвП-атаку скилами одевал?

skill attack - наносящее урон умение (физическое или магия).

дебаффы это Weaken Skills

а пояс и тушка снижают урон от Physical Skills и Magic Skills

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем MiseryMachine

[Cranck]

По моему логично предположить, что дебафы привязаны к м.атаке, отсюда и добавка к резистам.

[Extortioner]

По моему логично предположить, что дебафы привязаны к м.атаке, отсюда и добавка к резистам.

Затем смотрим на is_magic у скилла. Если скилл - магический, то считаем:

mAtkModifier = 14 * sqrt(ssmodifier * MAtk) / targetMDef,

Если is_magic = 0, то mAtkModifier = 1.

угу, от м атаки

 

[Cranck]

угу, от м атаки

 

Я не понял смысла твоей формулы здесь.

 

Минимальный базовый шанс дебафа 5%, проверяем (цель - без бижы, без вещей, без бафов, без бонусов пвп защиты; атакующий-овер - без бонусов пвп-атаки, из бафа только акумен):

1. Атакующий без пушки - шанс дебафа Seal of Silence 5%.

2. Атакующий с комон-Д пушкой (м.атака 35) без BSpD - шанс дебафа Seal of Silence 7%.

3. Атакующий с S пушкой-СА (м.атака 229) без BSpS - шанс дебафа Seal of Silence 15%.

4. Атакующий с S пушкой-СА (м.атака 229) c BSpS- шанс дебафа Seal of Silence 30%.

 

А теперь подумай, есть ли привязка дебафов к м.атаке?

[Extortioner]

Я не понял смысла твоей формулы здесь.

 

Минимальный базовый шанс дебафа 5%, проверяем (цель - без бижы, без вещей, без бафов, без бонусов пвп защиты; атакующий-овер - без бонусов пвп-атаки, из бафа только акумен):

1. Атакующий без пушки - шанс дебафа Seal of Silence 5%.

2. Атакующий с комон-Д пушкой (м.атака 35) без BSpD - шанс дебафа Seal of Silence 7%.

3. Атакующий с S пушкой-СА (м.атака 229) без BSpS - шанс дебафа Seal of Silence 15%.

4. Атакующий с S пушкой-СА (м.атака 229) c BSpS- шанс дебафа Seal of Silence 30%.

 

А теперь подумай, есть ли привязка дебафов к м.атаке?

is_magic - показатель того, что дебафф является магическим. тогда в шансах расчета учитывается м атака.

если этот показатель равен 0, то дебафф  - физический: агр, стигма, вата и т.д. и множитель м. атаки там равен 1, т.е. она не учитывается.

 

поэтому нельзя говорить, что дебаффы привязаны к м атаке

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем MiseryMachine

[Cranck]

is_magic - показатель того, что дебафф является магическим. тогда в шансах расчета учитывается м атака.

если этот показатель равен 0, то дебафф  - физический: агр, стигма, вата и т.д. и множитель м. атаки там равен 1, т.е. она не учитывается.

 

поэтому нельзя говорить, что дебаффы привязаны к м атаке

Тема и доказательства основана на дебафах овера, при чем здесь физические 100% агр, стигма? Разве на них влияет пвп-пояс?

И если речь пошла о физ. дебафах - тогда для проверка нужно брать например Stun и похожие скилы, имеющие шанс.

[Extortioner]

Тема и доказательства основана на дебафах овера, при чем здесь физические 100% агр, стигма? Разве на них влияет пвп-пояс?

И если речь пошла о физ. дебафах - тогда для проверка нужно брать например Stun и похожие скилы, имеющие шанс.

[Cranck]

потому что формула дебаффов общая у всех

Хорошо, напиши общую формулу дебафов, работающую у нас на сервере.

 

Кстате, а есть какие либо доказательства работы официальной механики на HF5? Или просто догадки.

 

П.С. Как я и писал - логично предположить, если скил привязан к м.атаке - то и с поясом пвп-защиты есть небольшой бонус защиты. То, что отсутствует при атаке - отдельная история.

Если is_magic = 0, то mAtkModifier = 1.

Конечно для скилов не учитывающих м.атаку - этого быть не должно. В этом я могу быть согласен.

[Extortioner]

Хорошо, напиши общую формулу дебафов, работающую у нас на сервере.

 

Кстате, а есть какие либо доказательства работы официальной механики на HF5? Или просто догадки.

 

П.С. Как я и писал - логично предположить, если скил привязан к м.атаке - то и с поясом пвп-защиты есть небольшой бонус защиты. То, что отсутствует при атаке - отдельная история.

Конечно для скилов не учитывающих м.атаку - этого быть не должно. В этом я могу быть согласен.

общая механика дебаффов не менялась в линейке уже миллион лет. просто она дополнялась разными плюшками ввиду появления новых скиллов.

если параноишь - welcome to http://legacy.lineage2.com и шерсти там патчноуты всех обновлений.

 

твое логично ниразу не логично. потому что пояс и тушка дают защиту от любого входящего урона от игроков, независимо от того, физ скилл ли это или магический нюк или просто в лицо с руки получил.

[sa]

Где скрипт пояса ?