минимальный/максимальный шанс canel/bane скиллов

[InQuISiTi0N]

сб неиграбелен? @h2h2hH@h@h@h2111111111

[REjER_EPOS]

сб неиграбелен? @h2h2hH@h@h@h2111111111

у них на лоу вообще нет сб

а у нас они нагибают, потому что есть возможность фул застила и альт б тп

[wizard]

у них на лоу вообще нет сб

а у нас они нагибают, потому что есть возможность фул застила и альт б тп

а на лоу рейтах нельзя сделать так же как на хай ? По-моему только ленивая жопа не может и не будет так делать . 

[wizard]

теперь буду ставить минусы всем даунам которые никогда не видели что такое сб на оффе, но спешат высрать своё мнение играбелен он тут или нет. надоело.

А кто сказал , что тут все хотят и будут делать по вашему офу  ? И почему в сокращении ОФФ 2 ФФ ?? Бездарь ты не грамотный . 

[justWorst]

а на лоу рейтах нельзя сделать так же как на хай ? По-моему только ленивая жопа не может и не будет так делать . 

 

 

у них на лоу вообще нет сб

а у нас они нагибают, потому что есть возможность фул застила и альт б тп

[Stratosfer]

Если сравнивать с хк, то сб более играбелен у нас на х3

[Покровитель]

Кто ноет про неиграбельных СБ и ( камаэлей)???  

 

Не стоит так думать господа , потому что наша с Вами любимая фришка , псевдо-названа в честь этих самых великих курочек - порождение  великих гигантов .  Судя из увиденного могу заявить что курочек у нас процентов  этак 50-65  орков 15 -25 , эльфов и темных по  десяточке где то , людей 15-20 , остальное приходится на гномов ,  но это не важно ...

 

Мне не важно будут ли изменения , верите или нет мне пох . Просто опубликую факты

 

Механика  http://forums.goha.ru/showthread_0_0_t466573

FAQ  http://я неудачник/forum/showthread.php?t=22668 

[Amorphis]

мне стрёмно спорить с типом с таким ником поэтому хорошо, ты победил.

[Покровитель]

ОК . 

[justWorst]

Кто ноет про неиграбельных СБ и ( камаэлей)???  

 

Не стоит так думать господа , потому что наша с Вами любимая фришка , псевдо-названа в честь этих самых великих курочек - порождение  великих гигантов .  Судя из увиденного могу заявить что курочек у нас процентов  этак 50-65  орков 15 -25 , эльфов и темных по  десяточке где то , людей 15-20 , остальное приходится на гномов ,  но это не важно ...

 

Мне не важно будут ли изменения , верите или нет мне пох . Просто опубликую факты

 

Механика  http://forums.goha.ru/showthread_0_0_t466573

FAQ  http://я неудачник/forum/showthread.php?t=22668 

ыы ты не только не понимаешь в чем речь(мы про норм сервера, а не сферическо-вакуумный х55), да и еще не шаришь в истории мира=) астериос это тетрарх в 

эльфийской деревне, а "порождение великих гигантов", а точнее создание сейи - артеас=)

з.ы. где ты видел 50-65% кур?

[TpoJlb]

• к сути.

  на данный момент минимальный шанс диспелла баффов скиллами типа cancel, bane и Steal Divinity на астериосе равен ~5-10% из чего вытекают такие проблемы:

  • эффект от PvP-даггеров и кастетов фактически нулевой
  • класс Hell Knight полностью абсолютно тотально неиграбелен(на оффе этот класс - гвоздь программы хроник high five)
  • класс Soul Hound практически неиграбелен.
  • основные скиллы классов Soultaker/Spectral Master/Elemental Master/Arcana Lord работают вполсилы.
  • классы имеющие скилл Touch of Life практически неуязвимы к любым кенцелам/банам/стилу. Вдобавок Touch of Life может быть баффнут на любого персонажа/моба в игре, не только на себя(например можно баффнуть РБ и сделать его имунным к кенцелу на некоторое время)
  • классы имеющие скилл Zealot практически неуязвимы к кенцелам/банам/cтилу.
  • Талисман Blue Talisman of Buff Steal не работает.
•  
•  

 

тут много информации, к примеру о минимальном шансе 5-10% на баны который я проверил..

 

 небольшой тест..

 

на скрине дебафер без оружия и без спиритшотов с ничтожной м.атакой (200 всего), у цели 1650 маг.защиты.

как видно минимальных 5-10% на баны нет, скилл срабатывает примерно через раз.

 

соответственно и по другим пунктам данной заявки более чем возможно балабольство и дезинформация..

автор темы точно не тестировал работу банов.. то есть более чем вероятно, что остальные скилы он не проверял тоже.

 

мувики с оффа мало что доказывают, поскольку не известно всех параметров (бижа, магическая защита, магическая атака, точёность скилов, пасивки обоих персонажей, ЛС-ы, бонуса от сетов шмота, левел, скилы с фортов и т.п.), данных не достаточно на видео.

[Lexman]

тут много информации, к примеру о минимальном шансе 5-10% на баны который я проверил..

 

 небольшой тест..

 

на скрине дебафер без оружия и без спиритшотов с ничтожной м.атакой (200 всего), у цели 1650 маг.защиты.

как видно минимальных 5-10% на баны нет, скилл срабатывает примерно через раз.

 

соответственно и по другим пунктам данной заявки более чем возможно балабольство и дезинформация..

автор темы точно не тестировал работу банов.. то есть более чем вероятно, что остальные скилы он не проверял тоже.

 

мувики с оффа мало что доказывают, поскольку не известно всех параметров (бижа, магическая защита, магическая атака, точёность скилов, пасивки обоих персонажей, ЛС-ы, бонуса от сетов шмота, левел, скилы с фортов и т.п.), данных не достаточно на видео.

И что ты проверил ? Шанс банов в районе верхнего капа ? С чего ты взял что при твоих условиях он должен быть минимальный ? М.Атак/М.Деф ? Хах.. По зиалоту/толу проверь.. на оффе он бы даже с такими показателями и даже по зилу/толу более-менее проходил бы, ибо там, как и должен быть, высокий нижний кап.

[justWorst]

тут много информации, к примеру о минимальном шансе 5-10% на баны который я проверил..

 

 небольшой тест..

 

на скрине дебафер без оружия и без спиритшотов с ничтожной м.атакой (200 всего), у цели 1650 маг.защиты.

как видно минимальных 5-10% на баны нет, скилл срабатывает примерно через раз.

 

соответственно и по другим пунктам данной заявки более чем возможно балабольство и дезинформация..

автор темы точно не тестировал работу банов.. то есть более чем вероятно, что остальные скилы он не проверял тоже.

 

мувики с оффа мало что доказывают, поскольку не известно всех параметров (бижа, магическая защита, магическая атака, точёность скилов, пасивки обоих персонажей, ЛС-ы, бонуса от сетов шмота, левел, скилы с фортов и т.п.), данных не достаточно на видео.

на кенсел у нас теперь эпик матака и мдеф влияют? 

да и блуд евейкенинг будет сниматься с капом шанса коневским вб даже по ап

[REjER_EPOS]

тут много информации, к примеру о минимальном шансе 5-10% на баны который я проверил..

 

 небольшой тест..

 

на скрине дебафер без оружия и без спиритшотов с ничтожной м.атакой (200 всего), у цели 1650 маг.защиты.

как видно минимальных 5-10% на баны нет, скилл срабатывает примерно через раз.

 

соответственно и по другим пунктам данной заявки более чем возможно балабольство и дезинформация..

автор темы точно не тестировал работу банов.. то есть более чем вероятно, что остальные скилы он не проверял тоже.

 

мувики с оффа мало что доказывают, поскольку не известно всех параметров (бижа, магическая защита, магическая атака, точёность скилов, пасивки обоих персонажей, ЛС-ы, бонуса от сетов шмота, левел, скилы с фортов и т.п.), данных не достаточно на видео.

Рачина, я выложил два фрапса (один с канселом, другой с банами некра), где четко видно что по толу кансел снимает 0-2 бафа, баны в 80% случаев не снимают ничего. А твои скрины вообще не пойми о чем, причем тут кансел\баны и м атака\м деф? На кансел влияет ТОЛЬКО резист от кансела и больше ничего. Слейся с темы, не позорься.

[Satan1cWarmaster]

не тестил с толом, но под зилом баны щас проходят с 1 каста. одиночые.

некровские по-идее должны быть с 40% шансом минимум. у самонеровских 80%.

недели 2-3 назад - да, проходили с 10 попытки. а щас вроде ок

[REjER_EPOS]

не тестил с толом, но под зилом баны щас проходят с 1 каста. одиночые.

некровские по-идее должны быть с 40% шансом минимум. у самонеровских 80%.

недели 2-3 назад - да, проходили с 10 попытки. а щас вроде ок

Посмотри фрапс и скажи, там есть 40%?

У меня есть еще фрапс с коня, где по толу таже ситуация как и с некром, в большинстве случаев не снимает ничего. Фрапс залью позже

[Satan1cWarmaster]

Посмотри фрапс и скажи, там есть 40%?

У меня есть еще фрапс с коня, где по толу таже ситуация как и с некром, в большинстве случаев не снимает ничего. Фрапс залью позже

а с зилом тестил?

[REjER_EPOS]

а с зилом тестил?

Нет

[Amorphis]

поставил минус очередному залётному "я знаю я тестил всё пашыт норм". 

 

скоро заведу 5-10 твинков, чтобы минусить убедительнее, ведь читать они всё равно не умеют.

[TpoJlb]

скоро заведу 5-10 твинков, чтобы минусить убедительнее, ведь читать они всё равно не умеют.

 

это нужно было сделать ещё до создания заявки

[zzzzXLexaXzzzz]

IndifferentOne, 26 May 2013 - 10:24:

поставил минус очередному залётному "я знаю я тестил всё пашыт норм".

скоро заведу 5-10 твинков, чтобы минусить убедительнее, ведь читать они всё равно не умеют.

а может ты правела раздела прочитаеш ?

сб в палне играбельный особено когда имет 2 стила (не надо надесь обьеснять откуда 2 стил взять )

[Amorphis]

вперёд мои твинчики!

[wizard]

а может ты правела раздела прочитаеш ?

сб в палне играбельный особено когда имет 2 стила (не надо надесь обьеснять откуда 2 стил взять )

А 4е расскажи , пусть все знают . 

[justWorst]

играбельный/юзабельный и работающий по офу - разные вещи

[B0ST0N]

Хз по собственному опыту, бегал палом под 2 иконами + тол ну и фул баф, не разу не добежал до некра с хастом.

[justWorst]

врать нехорошо

[zzzzXLexaXzzzz]

А 4е расскажи , пусть все знают . 

простейший и тот каторый писать не долго использавать талик за медальки

за остальныvb спосабами чаще его юзать на почту и не бесплатно

 

 

 

 

вперёд мои твинчики!

на репутацию тут савсем = а кансел поднемать не станут .... это идеотиз и окончательнае нарушения игрового баланса

а про стил даже не шуми коли ты его к канцелу прировнял 

[justWorst]

поднимать? он в анусе - его сначала чуть опустить надо, потом отмыть, и будет так, как надо

[wizard]

простейший и тот каторый писать не долго использавать талик за медальки

за остальныvb спосабами чаще его юзать на почту и не бесплатно

Исходя из кол-ва моих попыток со стилить 4то либо таликом , могу сказать , что он не работает . 

[Imperfection]

Исходя из кол-ва моих попыток со стилить что либо таликом , могу сказать , что он не работает . 

Если стилить с чистого персонажа невысокого уровня без резистов и лишних бафов - все стилится прекрасно.