Dark Detonation - повторное наложение?

[GGumbo]

ТС, добавьте это к первому посту

Ссылка на пост  http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=19000&view=findpost&p=376218

Внимательно прочитай предпоследний абзац. Строка про ЛШ.

Раш от берса неперенакладываемый. Да и это уже не имеет значения, т.к. по цели с хорошим резистом он висит 1-2 сек.

 

 

Вот пост самого админа.http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=34570&view=findpost&p=656870

 

Вот картинка, кому лень по ссылке читать:

Смотри, специально для тебя обвел красным, где читать. Только вот беда в том, что это и правда 2010 год. Судя по всему мнение админа по этому поводу изменилось. Если это так, то интересно знать, почему.

[hiroSE]

обновил первый пост

[Satan1cWarmaster]

тогда бы уже создал нормальную тему о повторном наложении дебафов

[hiroSE]

Добавил в первый пост фрапс с доказательством повторного наложения. Персонаж простоял в стане 27 сек, пока не кончилось ХП.

 

 

 Товарищи модераторы, я там тему создал или нет? Почему Администрация до сих пор не отвечает? Вы скажите, создам где надо.

[justWorst]

ну да, простоял. на то он и перенакладыващийся

[GGumbo]

Там это где? Тема создана тут, как только дойдет очередь, если ГМ сочтет доказательства убедительными (наличия пруфов, вместо "я вам говорю, так должно быть..", обычно достаточно), то перенесет в баг-трекер

[Imperfection]

Перенакладываеются сейчас многие станы. Возможно даже что, все. Проверялось пока только РИ и Дарк Детонация. 

РИ наносит сначала урон, а потом эффект стана. Если урон сбивает уже лежащий на цели стан, а новый проходит, то это будет выглядеть как пернакладывание, хотя на самом деле все работает правильно. Если Дарк Детонация тоже сначала наносит урон, а потом эффект стана, то переналожение не является ошибкой.

[hiroSE]

РИ наносит сначала урон, а потом эффект стана. Если урон сбивает уже лежащий на цели стан, а новый проходит, то это будет выглядеть как пернакладывание, хотя на самом деле все работает правильно. Если Дарк Детонация тоже сначала наносит урон, а потом эффект стана, то переналожение не является ошибкой.

Цель стоит в стане 27 сек. А должна 9 сек, и выйти. На самом деле все работает правильно?

[Onti]

дак он и на офе с повторным наложением .....

 

трансформа весит всего 5 мин а откат толи час толи несколько часов...)))

а ответ админа вообще не касается этого скила ..

[hiroSE]

дак он и на офе с повторным наложением .....

 

трансформа весит всего 5 мин а откат толи час толи несколько часов...)))

Привет. Какому-то уникуму с х55 уже отвечал. Читай подчеркнутое красным.

 

 

 

дак он и на офе с повторным наложением .....

 

трансформа весит всего 5 мин а откат толи час толи несколько часов...)))

а ответ админа вообще не касается этого скила ..

Любой с скилл с эффектом стана. Скилл фса с эффектом стана?

 

[Onti]

Привет. Какому-то уникуму с х55 уже отвечал. Читай подчеркнутое красным.

 

 

 

Любой с скилл с эффектом стана. Скилл фса с эффектом стана?

мальчик это скил всегда так работал на всех офах и негде багом не считался что вообще понятно время действие данной трансформы всего 5 мин а откат огого...

[hiroSE]

мальчик это скил всегда так работал на всех офах и негде багом не считался что вообще понятно время действие данной трансформы всего 5 мин а откат огого...

А наш Админ так не считает...

[Onti]

насколько помню данный пост админа вообще не касался данного скила он уникальный

[Onti]

Сервер х7

Версия 27111М

     Что мы имеем. В трансформе Spirit of Demon класса Spectral Master есть скил:  (Dark Detonaton). 

 

Он действует 9 секунд. Он не резистится резист шоком=> самый высокошансовый стан в игре. Повторное наложение станов на нашем сервере сломалось, предположительно со времен нового движка. Это надо для каждого стана тестить. Так вот самый высокошансовый стан в игре=> + повторное наложение = возможность держать жертву в стане неограниченное время.

 Откат 2 сек. у скилла, требует 70 мп.

   

   Доказательство повторного наложения : 

    На фрапсе видно что персонаж стоит в стане 27 сек, вместо 9 сек. без возможности спастись.

 

Вот информация из скриптов нашего сервера, подтверждающая что стан должен длится 9 сек. (а  не 27)

 

 skill_begin skill_name = [s_demon_dark_detonation6] /* [다크 디토네이션] */ skill_id = 905 level = 6 operate_type = A2 magic_level = 85 self_effect = {} effect = {{t_hp;-230;5;diff};{p_block_act}} pvp_effect = {{i_p_attack;4640;0;0;0}} pve_effect = {{i_p_attack;13920;0;0;0}} end_effect = {} is_magic = 0 mp_consume2 = 75 cast_range = -1 effective_range = -1 skill_hit_time = 4 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 2 activate_rate = 80 lv_bonus_rate = 1 basic_property = con abnormal_time = 9 abnormal_lv = 1abnormal_type = stun abnormal_instant = 0 irreplaceable_buff = 0 buff_protect_level = 0 attribute = {attr_unholy;20} trait = {trait_none}effect_point = -689 target_type = self affect_scope = point_blank affect_range = 200 affect_object = not_friend affect_limit = {6;12} next_action = none abnormal_visual_effect = {ave_stun} debuff = 1 ride_state = {@ride_none} multi_class = 0 olympiad_use = 1 skill_end

 

    P.S. На официальном сервере все точно так-же. Но игру начинали делать одни люди, а продолжали делать уже другие, ускоглазые недоумки. Призываю к здравому смыслу и если п.1 решить невозможно, прошу, пожалуйста, исправить хотябы п.2. Недовольны будут, пожалуй, только ФСы, остальным либо все равно, либо станет лучше.

    Мнение админа по этому поводу (2010 год) :

http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=34570&view=findpost&p=656870

 

Почему после скиллового движка повторное наложение опять вернулось?

вообще то он у нас так всегда работал и никогда не ломался все аналогично офу....

[hiroSE]

Я не писал что этот скилл ломался. Я имел ввиду повторное наложение. Стан паладина, например, раньше не накладывался повторно. А сейчас, говорят норм перенакладывается.

[Imperfection]

Цель стоит в стане 27 сек. А должна 9 сек, и выйти. На самом деле все работает правильно?

Цель стоит 9 сек в стане. Выходит из него на долю секунды после нанесения урона. И снова получает стан.

Это не вов, тут нет диминишинга времени дебафов.

Когда пал со стун шилдом +30 время держит тебя в стане перенакладывая его после сбития дамагом, это тоже баг?

Я нигде не видел данных о неуязвимости к стану какое-то время после выхода из оного.

[hiroSE]

Шанс сбить стан при нанесении урона около 10%. На фрапсе перенакладывается почти каждый стан в течении 27 сек. Ты явно что-то путаешь.

[Imperfection]

Шанс сбить стан при нанесении урона около 10%. На фрапсе перенакладывается почти каждый стан в течении 27 сек. Ты явно что-то путаешь.

Сначала потести, а потом говори про 10%. 3 сбития подряд даже при шансе 10% не является доказательством. Слишком маленькое количество попыток, нужно больше материала.

[hiroSE]

Только что пересматривал фрапс, стан не слетал после 9й секунды, вообще не слетал.

[Imperfection]

Глазки открываем. 25-я секунда. Смотрим лог боя.

Ощущаем эффект.

Получаем урон.

Закончился эффект.

 

Именно это и называется сбитие стана уроном.

[hiroSE]

Глазки открываем. 25-я секунда. Смотрим лог боя.

Ощущаем эффект.

Получаем урон.

Закончился эффект.

 

Именно это и называется сбитие стана уроном.

Ага. А с панели дебаффов(иконка под баффами) только стан почему-то никогда не пропадал.

[Imperfection]

Ага. А с панели дебаффов(иконка под баффами) только стан почему-то никогда не пропадал.

Он пропадает на время между уроном и эффектом стана. Это доля секунды. В логе все отмечено.

[hiroSE]

Он пропадает на время между уроном и эффектом стана. Это доля секунды. В логе все отмечено.

Я тебе щас скину сюда скрин, что при перенакладывании какого-нибудь пустякого дебафа, бекфаер например, такие же логи. Т.е. закончился эффект, и тут же вы ощущаете эффект. Урон тут не причем.

[wizard]

дело в том ,что  любая атака способна сбить стан ,  а сообщение при  сбитии стана от урона и во время переналожения одинаковые . 

Как ты проверишь переналожился он или же лег на уже сбитый ?

[Crownee]

дело в том ,что  любая атака способна сбить стан ,  а сообщение при  сбитии стана от урона и во время переналожения одинаковые . 

Как ты проверишь переналожился он или же лег на уже сбитый ?

 

Сначала потести, а потом говори про 10%. 3 сбития подряд даже при шансе 10% не является доказательством. Слишком маленькое количество попыток, нужно больше материала.

в моем эксперименте было проведено гдето 10 атак раш импактом от берса, все сработали, только в скрин все не влезло

и смысл мне напрягаться и делать фрапс с 10 перенакладываниями подряд если подобные тролли тут же вякнут "корейский рандом, 10 мало, давай 1000"

 

а вообщето уже из нескольких источников привели доказательства, а обратного никто не привел. Может стоит тогда поднапрячься и привести опровержение а не умничать впустую?

[wizard]

в моем эксперименте было проведено гдето 10 атак раш импактом от берса, все сработали, только в скрин все не влезло

и смысл мне напрягаться и делать фрапс с 10 перенакладываниями подряд если подобные тролли тут же вякнут "корейский рандом, 10 мало, давай 1000"

 

а вообщето уже из нескольких источников привели доказательства, а обратного никто не привел. Может стоит тогда поднапрячься и привести опровержение а не умничать впустую?

Док-ва чему ? Вы о чем мужчина ? Давайте более внятные формулировки своим предложениям , а то не понятно за что вы радеете .

Я вот против перенакладывания , но

 

дело в том ,что  любая атака способна сбить стан ,  а сообщение при  сбитии стана от урона и во время переналожения одинаковые . 

Как ты проверишь переналожился он или же лег на уже сбитый ?

[Crownee]

Хорошо, растолкую: в теме были приведены док-ва того, что стан перенакладывается, со скринами, с видео, из разных источников.

Ты отрицаешь это и утверждаешь что каждый предыдущий стан сбивается уроном от следующего.

Поэтому я предлагаю теперь уже тебе привести док-ва этого, например скрин/видео где в систем чате отображается урон от стана но нету сообщения о наложении оного. Поскольку шанс сбить стан ударом не так уж высок то я думаю трудностей сделать скрин возникнуть не должно.

Другое дело что ты скорее всего из разряда тех, которые рады поумничать на форуме но ни за что не будут утруждать себя пруфами.

[Imperfection]

Хорошо, растолкую: в теме были приведены док-ва того, что стан перенакладывается, со скринами, с видео, из разных источников.

Ты отрицаешь это и утверждаешь что каждый предыдущий стан сбивается уроном от следующего.

Поэтому я предлагаю теперь уже тебе привести док-ва этого, например скрин/видео где в систем чате отображается урон от стана но нету сообщения о наложении оного. Поскольку шанс сбить стан ударом не так уж высок то я думаю трудностей сделать скрин возникнуть не должно.

Другое дело что ты скорее всего из разряда тех, которые рады поумничать на форуме но ни за что не будут утруждать себя пруфами.

В теме приведен фрапс показывающий то что вследствие использования скила Dark Detonation на персонажа, имеется возможность полностью лишить его способности передвигаться(стан) на продолжительный период времени, много больше длительности скила. Но подождите и в чем проблема? Механизм перехода персонажа из первого стана во второй может быть двумя способами - через переналожение или через сбитие уроном с последующим наложением. К примеру, когда создавалась жалоба с РИ берса администрация заявила что переналожение после сбития уроном является правильной работой и в некоторых случаях действительно можно держать оппонента в стане до самой его смерти. Лично мое мнение что это неправильно, но если уже один прецедент работает так, то я не вижу оснований делать другие выводы относительно аналогичного скила. В этой теме не доказано как именно происходит процесс переналожения после сбития уроном или без оного, а значит доказательная база не может считаться полной.

[Crownee]

По поводу вышеотписанного примера когда предыдущий стан сбивается уроном: вот скажите пожалуйста, какой шанс того, что из 10ти станов все 10 будут сбиты первым же дамажащим скиллом? Это всеравно что надеятся на то, что 10%ый слип ляжет 10 раз подряд.

[justWorst]

По поводу вышеотписанного примера когда предыдущий стан сбивается уроном: вот скажите пожалуйста, какой шанс того, что из 10ти станов все 10 будут сбиты первым же дамажащим скиллом? Это всеравно что надеятся на то, что 10%ый слип ляжет 10 раз подряд.

этот скилл перенакладывающийся поверх, без сбития...