Перейти к содержанию
Asterios

Leshtantsder

Пользователи
  • Постов

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Leshtantsder

  1. 58 минут назад, UnknownKnight сказал:

    а почему ни у кого не было 20 точек подряд но у всех было 20 фейлов тоже неизвестно.

    У меня было. Ну не по 20 прям, но 14 итемов подряд зашли. Просто никто не запоминает особо как у него там зашли на +4 какое-то количество шмоток подряд. Но вот когда  у человека 10 шмоток подряд превратятся в кристаллы, он запомнит это.

  2. 7 часов назад, фонАйнцберн сказал:

    @Zombi прошу тему закрыть, ответ на вопрос ТС выдан.

     

    ты просто троль и тебе нужно обсудить твою темку с макросниками создав дубль, пока заявка находится в тех.поддержке на рассмотрении. А некоторые вон ведутся, чёт с серьезным лицом втирают

     

    Обычно, до 7 дней. А может быть пару лет. такой ответ тебя устроит? Хочешь, жди, хочешь не жди, дело твоё.


     

    как хочешь, так и понимай. Всем плевать. Как по мне здесь все предельно ясно, понятно и очевидно. 

     

    Ну как можно прочитав фразу "может достигать 7 дней" прийти к выводу что тут написано "Может достигать бесконечного количества времени". На вопрос человека о том, сколько времени занимает рассмотрение заявки в поддержке, ты пишешь человеку про 7 дней, чем вводишь его в заблуждение. Так как могут рассмотреть и за 7 дней, а могут не рассмотреть и за 77 дней.



    3 часа назад, БуДуСпОйЛиТь сказал:

    Видимо ТСу скушно, ответ на твой вопрос дали более чем развернутый и все объяснено, 

    но ТС, я так понимаю требует к своей персоне повышенного внимания,  что есть признаком

    психологического расстройства, исходя из всего этого предлагаю ТСу либо выйти на улицу

    и как Чебурашка найти там друзей, ну либо обратиться к специалисту, чтобы долго не искал

    прилагаю ссылку для лечения больных.

    ТС в этой теме 1 раз написал, когда создал эту тему. И развернутого ответа ему не дали, а сказали подожди 7 дней, а если не ответят, то подожди еще.

  3. 31 минуту назад, V1nt сказал:

    Ну я какбы согласен с таким ходом мышления, но что я бы делал в таком случае еслиб я имел на это влияние вам может показатся странным наверно. 

    Так вот, моей целью бы было как можно больше оставить онлайна на сервере и на сколько это возможно  уменьшить пользование автоматизации (полностью убрать я щитаю на данный момент не-возможным, либо слишком много надо времени на это потратить либо финансов, либо просто сделать игру для многих невыносимой).
    Бан абсолютно всех нарушителей автоматизации любого вида избавит сервер от слишком большого количества людей (еслиб было маленькое то понятно что делать), а значит не-вариант, поэтому бан только если никакие другие методы не сработали или уж очень сильно человек злоупотребляет.
    Поскольку каждую ситуацию не-возможно расписать или займёт слишком много времени, то правило бы оставил по этому поводу только одно и очень простое - запрещено пользовать автоматизацию - а наказание бы выдавал в зависимости от обстоятельств.

    Так вот, конкретно в случае что дали вы я бы посмотрел как часто это происходит, если редко то скорее всего - ничего, если регулярно но не очень часто - предупреждение, в остальных случаях - бан.

    Так а какая разница? Если человек не хочет сам нажимать кнопки, а оставляет включенным комп на кликере и макросах. То он не будет играть, если не будет возможности так делать. Так что  абсолютно без разницы, забанят его, или же запретят вообще какую-нибудь автоматизацию

  4. 10 минут назад, V1nt сказал:


    В этом случае логика есть, но в случае где барды стояли давали баф но ничего не фармилось этой логики нет так как это безполезно и никому не мешает (а причина создания правила - обратное этих двух вещей) , хотя по-сути нарушилось одно и то-же правило.

    Ну так смотри какая ситуация. Человек поставил на кликер макрос на ДС, и пошел по своим делам. Он так стоял часов 5-6, его даже в игре не было. Потом пачка ушла куда-то, а он дальше стоит и дает свой ДС. и вот все время, пока он где-то ходил, его пачка спокойно стояла и била мобов, благодаря тому, что он оставил включенным все это. Разумеется цифры про время стояния из головы. Сам факт использование этого, что нарушает правило сервера.

  5. 23 минуты назад, V1nt сказал:


    Если логики в правиле нет то такое правило не должно быть в действии )
    Мнения у нас довольно сильно расходятся крч )

    Вобщем стримеру могли бы просто дать предупреждение если честно но решили забанить, ему просто не повезло, прошол пешеход на красный свет и ему решили дать штраф )

    Ну почему в правилах об автоматизации нету логики? Ты можешь хоть с 5 компов завести окна, поставить их на макросные мышки, сидеть и фармить что-то в соло. Но если ты уходишь куда-то, и вот все это за тебя фармит, то надо запрещать таким игрокам играть

  6. 1 минуту назад, V1nt сказал:

    Логику понимаете правильно, но общество для пешеходов решило это прощать а для машин нет, и это нигде не написано а просто люди знают. Скорее всего потому что если пешеход ударит в машину то ей ничё не будет а если машина в пешехода то будет )

    Ну тебя так же оштрафуют, если ты будешь переходить в неположенном месте, пусть даже там машин не будет. Правила есть правила.

  7. 1 минуту назад, V1nt сказал:


    Ваше мнение может отличатся конечно.

    Представте себе на пешеходе светофор.
    Сделать правила таким образом чтобы люди могли перейти дорогу когда вокруг нет машин - слишком сложно (ну и логически смысла нет от светофора если нет машин), поэтому правило делают что перейти нельзя ни в коем случае а потом тех кто перешол когда машин нет, не наказывают (не всегда конечно и не в каждой стране но щитаю это не важным чтобы понять смысл).

    То есть если нету пешеходов на пешеходном переходе, и горит красный для автомобиля. Можно спокойно ехать вперед? Ведь нету никаких пешеходов, никого не собьешь. Я правильно понимаю твою логику?

  8. 1 минуту назад, SNMP сказал:

     

    Погоди не уходи, сейчас открою свои заявки, есть весящие месяцами без ответа :D


     

     

     

    В теории из-за не штатных ситуаций или форс-мажорных обстоятельств полагаю что срок ответа может быть больше. Выгляните в окно осмотритесь, есть ли в радиусе видимости какие-то не штатные ситуации? Почитайте политические новости в своей стране и мире, может там чего такого происходит.

    Да при чем тут все форс-мажоры? Я понимаю что случиться может всякое. Вдруг там за поддержку отвечает 1 человек. Мог приболеть, это бывает. Меня просто начали уверять в том, что я не так понимаю написанные слова.

  9. Только что, Аска сказал:

    То есть весь этот срач из-за пяти дней!?:dash:

    Спать лучше пойду.

    ну изначально я пытался добиться от "БуДуСпОйЛиТь" почему он или она считает что в той фразе "от 7 дней" а не "до 7 дней"



    Только что, SNMP сказал:

     

    В петишке накатал маляву на макросника и страдаешь из-за того, что не рассмотрели до 5 дней так как в правилах написано до 7 дней :D

    да пусть хоть 25 дней рассматривают ее, в целом без разницы мне. Единственное, что я хотел, это добиться ответа на вопрос про то, как понимать фразу "достигать 7 дней"

  10. 4 минуты назад, V1nt сказал:

    Правило против автоматизации существует из за того что автоматизация даёт преимущество, а не для того чтобы когото наказывать просто-так, значит в случае где нет преимущества от автоматизации то и наказывать смысла нет.

     

    На одном из прошлых серверов забанили стримера. Он отскочил в туалет, оставив на макросе лучника своего. Получил бан очень быстро. А другие могут стоять часами на таких же макросах и им ничего за это не будет? Так как они не получаются какой-то выгоды?

  11. 1 минуту назад, SNMP сказал:

     

    Ты тупой? :rofl:

    Читай по слогам: мо-же-т до-сти-га-ть 7 дней. Ключевое слово может.

    В теории из-за не штатных ситуаций или форс-мажорных обстоятельств полагаю что срок ответа может быть больше. Выгляните в окно осмотритесь, есть ли в радиусе видимости какие-то не штатные ситуации? Почитайте политические новости в своей стране и мире, может там чего такого происходит.

     

    в слове "может" два слога, в слове "достигать" 3 слога. Скорее всего тупой тут именно ты. И "может достигать" это равносильно "до".

  12. Только что, Аска сказал:

    Ответ в заявке может достигать: 3 часа. 6 часов. 12 часов. 1 день. 1 ден и 3 часа. 1день и 6 часов. 1 день и 12 часов. 2 дня. 2 дня и 3 часа. 2 дня и 6 часов. 2 дня и 12 часов. 3 дня. 3дня и 3 часа. 3 дня и 6 часов. 3 дня и 12 часов. 4 дня. 4 дня и 3 часа. 4 дня и 6 часов. 4 дня и 12 часов. 5 дней. 5 дней и 3 часа. 5 дней и 6 часов. 5 дней и 12 часов. 6 дней. 6 дней и 3 часа. 6 дней и 6 часов. 6 дней и 12 часов. 7 дней. После последнего сообщения. Дальше 7 дней я хз, никогда такого не было.

     Такой устроит ответ?

    Теперь уже я могу задать вопрос. Ты тупой? :D

  13. Только что, Аска сказал:

    Ради тебя даже модеру вопрос задал, как ответит отпишу. 0-7 дней. Как там дальше это работает, хз, никогда тагого не встречал.

    Так а почему меня пытаются убедить в том, что "Срок ответа в заявке может достигать 7 дней с момента последнего сообщения." это от 7 дней? И только в редких случаях заявка рассматривается быстрее.

  14. 1 минуту назад, Аска сказал:

    Система поддержки предназначена для помощи пользователям в вопросах, требующих соблюдения приватности.
    Каждый запрос индивидуален и виден только его автору и администрации проекта.

     

    В рамках системы поддержки не рассматриваются вопросы, связанные с игровым процессом, работой клиента, квестов, качеством связи и прочих не приватных тематик.
    Проблемы с начислением купленных через наш сайт Gold Einhasad решаются в разделе Проблемы с платежами.

     

    Срок ответа в заявке может достигать 7 дней с момента последнего сообщения.

    Срок давности на оспаривание или уточнение деталей по блокировкам равен 6 месяцам. После этого срока детальная информация не предоставляется.

     

    Повторное рассмотрение решенных запросов, в случае если вы не согласны с решением или оно не полное, проходит только в отделе "Повторное рассмотрение запроса".

    ГМ, рассмотревший исходный запрос, первично не может видеть повторный.

    Повторные запросы в прочих отделах закрываются.

    Повторное рассмотрение не гарантирует изменение решения.

    Сроки рассмотрения "повторных" запросов не лимитированы.

     

    Вот оффициальные правила подачи заявок. Все что там написано, это офф текст. Выдумки других ползователей ничтожны.

    Читать я умею. Как понимать фразу "Срок ответа в заявке может достигать 7 дней с момента последнего сообщения."? Это до 7 дней? или от 7 дней?

  15. Только что, Аска сказал:

    Этот сервер абсолютно бесплатный. Администрация вам ничего не должна. Все что имеется на ваших акка, это собственность Администрации. Донат тут добровольный, даже если 100голды закинул, это не дает никаких преференций.

    а при чем тут сервер? Если разговор был об фразе "достигать 7 дней"



    3 минуты назад, SNMP сказал:

     

    Если обнаружили признаки бото-пачки нужно фиксировать и обращаться в поддержку для установления достоверности данного факта нарушения. Только для этого голову на плечах нужно иметь что бы иметь возможность отличить оконный сапорт+ основу от ботов. 


     

     

     

    ГМы, значит ГМы, обознался - богатыми будут.

    Я так понимаю что вы сами любитель постоять и покачаться, пока занимаетесь своими делами?

  16. 1 минуту назад, V1nt сказал:

    Никому это не мешает и выгоды от этого нет, повода наказывать я лично не вижу хоть человек и нарушил правила.

    Ну а почему одних надо наказывать, других нет? Если нарушение одно и то же. 



    12 минут назад, SNMP сказал:

     

    Может кот сел за компьютер пока хозяин отошёл покушать, коты любят наблюдать куда нажимал хозяин и потом пожмякать по клавишам. Какая от этого не правомерная выгода? - никакая.

    А те, которые сутками стоят на макросе, тоже с котиками меняются? Смены может у них по 12 часов.

  17. 4 минуты назад, SNMP сказал:

     

    Снаружи идут заливать и сливать виталку, всё также давая Сонги и Денсы не менее полу часа.

     

     

    На сколько я помню автоматизация процесса игры при наличии игрока за компьютером не запрещена. Если вы можете доказать что чей-то персонаж в течении дня самостоятельно шляется по локациям, крабит на спотах, ходит на РБ, заливает \ сливает виталку и т.п., вот тогда ваше обращение можно рассматривать по сути, а если нет, то нет.

    Ну если рядом нет ни 1 чара из его пачки, да и в принципе ни 1 чара не было, пока мы не пришли. А он все дает и дает ДС, то какая вероятность, что он это видит и смотрит в монитор, а не нажал кнопку в кликере каком-нибудь и пошел по своим делам?

  18. 5 минут назад, SNMP сказал:

     

    И что? Представь себе на БФ барды дают Сонги Денсы от 40 минут +, мало того ещё дают камни, а в конце фарма ливают из пати.

    И после фарма БФ барды остаются снаружи и еще пол часа дают ДС? Это же не просто оптимизировали себе кач челики. Они всей пачкой улетели уже со спота, а бард остался макрос нажимать в пустоту.

  19. 9 минут назад, SNMP сказал:

     

    Разговор ни о чём, какие-то знакомые, не понятно что там в тех заявках и существуют ли эти "знакомые" вообще.

    Что у него  в заявке я не знаю. У меня в заявке видос как чел стоит посреди комнаты и дает ДС. А это продолжалось минут 30 минимум.

×
×
  • Создать...