ezeK1LL

я не знаю в каких вы были отношениях, но в клане он был не мало)

что для тебя движ? я не говорю про фарм гц, фермы и беготню по гирану) тут имеется ввиду движ - пвп, фан, форты, тв, осады, гвг и т.д. я хз о чем ты, какой постамент)

всм? по твоему мнению, если ушел - значит не может сказать ничего хорошего? ты же уже даже в этом сам себе противоречишь, сам же говорил много кто из бывших сокланов твои друзья и говорят о тебе и клане только хорошее) да, на какой ступеньке сидеть в гиране)

без фортов дебилнаторы, но горю я. ясно) лечись

* вечерняя волна начинается. ** Миллеро в это же время:

1 хавка хватит)

1-2 дестра пещерных выносит пачку даунаторо за время, пока те в панике пытаются нажать бсое

ну сейчас такое есть везде) вчера мы спорили на эту тему, духаста тоже называли (за такое тут меня забанят) и ходили вместе со мной на его фортик и так же данона поносили по полной, но тем не менее сейчас вместе играют под одной крышей) это ваш выбор. если праведник все это делает по рофлу - ну ок, пусть рофлит. если это в серьез - я не поддерживаю, но мне пофиг, т.к. мы даже не пересекаемся. а в дела Харизмы я не лезу и не собираюсь вникать как и зачем что-то там произошло, и тем более не буду осуждать. чего и тебе советую, ведь если "ты не такая" - не значит, что рядом "не такие")

не дефаю праведника, не играю с ним, но решил уточнить - ты обсуждаешь события недельной давности?

теория всего) учень смешно читать что-то про ущербов от тебя) вчера разговаривал с твоим бывшим сокланом, который совсем недавно ушел, но был у тебя довольно долго по твоим меркам, так вот он сказал, что скучнее и тупее никого не видел. движа 0, ничего интересного не происходит, а кл только и трындит про свое "я" и пускает сопли с воплями в сторону варов, больше там ничего не происходит.

Теория всего — гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Первоначально данный термин использовался в ироническом ключе для обозначения разнообразных обобщённых теорий. Со временем термин закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории, которая объединила бы все четыре фундаментальных взаимодействия в природе. В современной научной литературе вместо термина «теория всего» как правило используется термин «единая теория поля», тем не менее следует иметь в виду, что теория всего может быть построена и без использования полей несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным. В течение двадцатого века было предложено множество «теорий всего», но ни одна из них не смогла пройти экспериментальную проверку, или существуют значительные затруднения в организации экспериментальной проверки для некоторых из кандидатов. Основная проблема построения научной «теории всего» состоит в том, что квантовая механика и общая теория относительности (ОТО) имеют разные области применения. Квантовая механика в основном используется для описания микромира, а общая теория относительности применима к макромиру. Специальная теория относительности (СТО) описывает явления при больших скоростях, а ОТО является обобщением ньютоновской теории гравитации, объединяющей её с СТО и распространяющей на случай больших расстояний и больших масс. Непосредственное совмещение квантовой механики и специальной теории относительности в едином формализме (квантовой релятивистской теории поля) приводит к проблеме расходимости — отсутствия конечных результатов для экспериментально проверяемых величин. Для решения этой проблемы используется идея перенормировки величин. Для некоторых моделей механизм перенормировок позволяет построить очень хорошо работающие теории, но добавление гравитации (то есть включение в теорию ОТО как предельного случая для малых полей и больших расстояний) приводит к расходимостям, которые убрать пока не удаётся. Хотя из этого вовсе не следует, что такая теория не может быть построена.

ну хз что тогда произошло в 2020-21)

такие же ситуации и с вашими людьми есть) но уже ладно. долго можно спорить вечерняя волна:

3-5-10?) ну 3 да, это вроде бы не 30, но где больше то?) я пишу про ключевые моменты. или нужно жить одним днем и помнить максимум вчерашний день? вы же алошек упрекаете не за события недельной давности) и как сказал один хороший человек: тут уже все столько раз между собой пересосались, что со счета можно сбиться. просто зачем отрицать очевидные вещи или утверждать то, в чем не шаришь - я хз.